@Goldored

Vous me recrachez toute la version officielle enseignée au lycée pour légitimer le pouvoir en place, comme pour la Révolution française qui est présentée comme une révolte spontanée du peuple qui a viré les oppresseurs nobles et pris le pouvoir, depuis il n’y a plus de classe dominante, c’est le peuple qui gouverne dans l’intérêt du peuple. Or la révolution est la prise du pouvoir par une toute petite minorité organisée, la bourgeoisie d’affaire et de finance, pour instaurer le régime manufacturier anglais qui envoyait les petites filles en haillons pousser des wagons au fonds des mines de charbon, et c’est toujours cette classe sociale qui est au pouvoir à travers les différents régimes.

L’histoire de la WW2 est aussi fausse que celle de la Révolution française, elle a pour but de légitimer la classe dominante qui a repris le pouvoir — par la violence des bombardements de terreur et de l’épuration sanglante — en 1945.

J’ai lu tout ce qui a été publié de Marx aux Éditions sociales, c’est une oeuvre toujours d’actualité pour comprendre le monde actuel.

Dès qu’on remet en question l’histoire de la Révolution ou de la Libération, on provoque des réactions fanatiques ou hystérique de violence et de répression, au minimum l’insulte de nazi, au pire la prison, l’ostracisme, de amendes énormes.

En faisant ça, on fait courrir un danger mortel à la classe dominante puisqu’on sape le mensonge central sur lequel repose sa légitimité : il n’y a plus de classe dominante, ils sont le peuple au pouvoir.

On provoque la même hystérie quand on publie les liens généalogiques et les filiations entre les personnalités au pouvoir, parce que ça montre qu’il n’y a pas du tout « égalité d’accès de tous les citoyens à tous les emplois publics sans autre motif que la capacité et le talent », mais que ce sont des clans familiaux secrets, c’est-à-dire des mafias, quelques dynasties grandes bourgeoises et juives qui conservent le pouvoir depuis la Ière République et qui trustent tous les postes importants.

La science politique est celle qui étudie la légitimité du pouvoir, et ses modes de légitimation.

Le paradigme résistants (de gauche) contre collaborateur (de droite) est complètement faux, il n’y a pas eu de résistants ni de collaborateurs, c’est une idéologie, les résistants n’ont joué aucun rôle dans la défaite de l’Allemagne, et les gens de Vichy n’ont apporté aucune aide militaire ou autre à l’armée allemande, en dehors de ce qui a été pris ou imposé de force. On peut même dire que l’armistice a empêché l’Allemagne de gagner rapidement la guerre, et donné les moyens de préparer une contre offensive.

Votre réaction hystérique pour défendre l’idéologie du pouvoir montre que vous y êtes intégré et que vous avez besoin de cette légitimation.