@bubu123
Il vous suffit de lire ce que j’ai rapporté de ce que la recherche scientifique a mis en évidence. La chloroquine est un effecteur du zinc et le zinc empêche, dans la cellule, la réplication virale.
Vous comprenez, ou pas, mais les preuves scientifiques sont là !
Il serait pertinent pour vous de prouver que la chloroquine n’est pas un ionophore du zinc et que le zinc n’empêche pas la réplication virale. Comme vous l’écrivez « bon courage ». Parce que la recherche scientifique a mis en évidence que le zinc agit sur l’ADN polymérase, celui qui intervient sur la réplication cellulaire.
Le problème n’est pas de démontrer que la chloroquine est efficace, le problème est de démontrer qu’elle ne l’est pas. Que la chloroquine n’est pas un effecteur du zinc, que le zinc n’empêche pas la réplication virale. Ne détournez pas le problème !
Une petite initiation à l’immunologie, c’est gratuit, profitez-en !
https://www.virologie-uclouvain.be/fr/chapitres/generalites-sur-les-virus/cycle-viral
La recherche scientifique sait :
— Par quel mécanisme le coronavirus pénètre dans la cellule pour y être répliqué.
— Comment le zinc, introduit dans la cellule, empêche la réplication virale
— Que la chloroquine est un ionophore du zinc.
Il s’agit, pour vous, de prouver le contraire de tout ça. Ce n’est pas parce que la HAS ne parle pas de ces études qu’elles n’existent pas et qu’elles ne dévoilent pas le rôle de la chloroquine dans la réplication virale.