• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aljean83

sur L'arnaque du problème démographique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aljean83 4 juillet 2020 19:24


Merci pour cette contribution qui appelle à la réflexion.

Tout d’abord, il est évident que ce ne sont pas les populations les plus pauvres qui polluent. Ni le bébé ni l’adulte petit cultivateur éleveur de quelques bêtes, ou le bédoin nomade du désert, ne disposant même pas de l’électricité, ne contribuent significativement aux émissions de gaz à effet de serre. Beaucoup moins que moi à l’instant avec mon ordi portable (lequel a, pour sa construction, produit 1000 Kg de CO²)

Quelques observations pour relever des éléments qui me semblent discutables, ou leur apporter un complément :

  • A la lecture des courbes il semble que l’on est passé de 750-800 millions d’humains vers 1800 à 7500 millions aujourd’hui (disons en 250 ans) , alors que l’on est passé de 250 millions probablement au début de l’ère chrétienne à 750 millions en 1800 ans. L’accroissement peut bien être qualifié d’exponentiel, ce qui ne signifie nullement qu’il devrait se poursuivre, ce en quoi vous avez raison (et il y a bien d’autres causes au ralentissement de la natalité, par exemple la réduction de la fertilité des hommes des pays riches).
  • L’humanité est à la fois et pas une espèce comme les autres : en effet, aucune autre espèce n’a inventé des machines multipliant sa puissance de travail. Ceci pour dire que ce ne sont pas seulement les seuls espaces colonisés par l’homme qui lui ont permis de nourrir 7 ,5 milliards d’individus. En fait se sont nos esclaves (les machines) nourries par (essentiellement) les sources d’énergies d’origine fossile (charbon, pétrole, gaz) et, dans un registre différent, uranium.

A suivre

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès