Commentaire de Decouz
sur Le temps existe-t-il vraiment ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Tu as peut-être raison dans tes arguments scientifiques, mais tu ne réponds pas à la question existentielle. Mais c’est l’auteur qui a posé la question ainsi , en parlant à la fois d’existence et en introduisant des termes « scientifiques ».
La science répond t elle à la question de l’existence ou non ? Elle fait comme si. Mais en admettant qu’elle ait des réponses, elle n’est pas la seule, tout être humain, philosophe ou non, scientifique ou non, peut se poser la question.
Si on dit que le temps est l’intervalle entre les événements (c’est la durée, ce n’est qu’un des aspects) il faut définir l’évènement, or l’évènement suppose l’existence du temps, il y a un avant, un après, on tourne en rond, si c’est le rythme, temps cyclique idem et idem pour le temps irréversible.
C’est pour ça que St Augustin disait que le temps est une évidence, mais dès que l’on cherche à définir les choses sont moins claires.
Derniers commentaires
-
09/09 12:42 - JC_Lavau
@Yanleroc. Non, la « mesure » n’a rien à voir avec la réalité constante de la physique. (...)
-
08/09 17:02 - AlLusion
@babelouest Il y a surtout à retenir que nous avons une « perception du temps » complètement (...)
-
08/09 16:29 - Bertrand Loubard
« Si nemo a me questat, scio ; si quaerenti explicare velim, nescio » Saint - Augustin (...)
-
08/09 10:45 - Decouz
Le cerveau ne peut pas vagabonder à sa guise (hypothèse d’un temps purement imaginaire), (...)
-
08/09 08:25 - babelouest
@JC_Lavau je suis heureux, vraiment heureux aujourd’hui, d’avoir appris quelque (...)
-
08/09 08:14 - JC_Lavau
@babelouest. Non. Le coup du « soit comme une particule, soit comme une onde » est du pur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération