• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Artsakh : La diplomatie de la honte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 18 octobre 2020 11:33

@M.William
en affirmant que des autorités arméniennes débattant du comment du quand et avec porteraient la responsabilité du crime de génocide 


Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.
Dans l’hécatombe de morts arméniens sous le vocable de génocide, les causes sont multiples, il y a eu des massacres, les arméniens en ont commis également, (la vengeance appelle la vengeance), il y a eu des déplacements de population, des exodes, de nombreuses personnes en sont mortes, de famine, de froid, de maladies..., il y a eu des combattants arméniens sécessionnistes qui combattaient la Turquie avec les forces tsaristes qui ont péri, 1915, c’est en pleine guerre mondiale. Et pourquoi confiner ce drame sur 1915 d’ailleurs alors qu’il s’est poursuivi, en 1916, 1917, et début 1918, car l’armée tsariste et ses supplétifs turco-arméniens continuaient la guerre, jusqu’à ce que la révolution bolchévique mette fin à ces expéditions militaires contre les turcs et abandonnent les arméniens à leur propre sort.
Ce qui animait tous les protagonistes dans cette guerre était bien en premier chef des questions uniquement politiques, géopolitiques, — j’espère que l’on se trouvera ua moins d’accord sur ce point — , et accessoirement des questions de rivalités ethniques pour d’obscures raisons ancestrales ont alimenté la virulence et la violence des affrontements.
Faire des arméniens des victimes des turcs musulmans parce que chrétiens relève de la malhonnêteté intellectuelle, des chrétiens de différentes obédiences ont peuplé l’empire ottoman, et les califats précédents sans avoir été massacrés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès