Commentaire de François de Grossouvre
sur La chasse et l'antispécisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
Comme quoi même Albert Enstein pouvait écrire des conneries. Pour tenir un fusil, pas besoin de neurones. Pour s’en servir il en faut déjà un peu plus. Ensuite pour pister un animal pendant des heures comme le font les Adzas en Tanzanie, les bushmen du Botswana ou les pygmées au Congo là il faut être extrêmement fort, intelligent, observateur, sensible et avoir un solide bagage culturel. Pour affaiter un aigle comme le font les cavaliers en Mongolie, faire voler un faucon, savoir fabriquer et chasser avec un arc traditionnel aussi, il faut un solide bagage culturel, de l’intelligence, de la patience et de la sensibilité . De même que pour faire le pied avant une chasse en France, juger de l’âge d’un brocard ou d’un cerf, et partager son savoir faire. Un peu de tolérance, de bon sens et d’ouverture d’esprit feraient du bien à notre époque.
Encore une fois dans toute l’histoire de l’humanité c’est la première fois que la chasse est réduite au fait de tuer. Évidemment par ceux qui ne la connaissent pas et dont les objectifs sont souvent pas très clairs.
Derniers commentaires
-
18/11 15:17 - François de Grossouvre
@Hervé Hum « En dehors de cela, le sacré de la vie lié à la chasse n’existe plus, ne (...)
-
17/11 23:58 - Samson
-
17/11 14:36 - François de Grossouvre
-
17/11 12:44 - tintin06
C’est une manie chez les grossouvre de vouloir mettre une balle dans la tete toutes les 5 (...)
-
17/11 11:15 - Hervé Hum
@François de Grossouvre Einstein parlait seulement des soldats qu’on envoie (...)
-
17/11 11:00 - Hervé Hum
@François de Grossouvre l’acte de chasse n’a de sens réel que pour se nourrir et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération