@François de Grossouvre

Certes, vous ne parlez pas de l’élevage, sauf que lorsque Xenozoid parle de 80% de terre sauvage, c’est pour l’agriculture où la chasse n’entre pas en ligne de compte et donc, où ce que vous dites porte uniquement sur les 20% restant.

je n’ai pas voyagé en Afrique, mais aujourd’hui, il n’est pas utile d’aller chercher l’information par soi même.

Ensuite, la chasse n’est pas le plus sûr moyen pour faire rentrer de l’argent, c’est plutôt le tourisme où le chasseur est alors muni d’appareil photo. De plus, s"agissant d’une question au niveau mondial, la solution ne peut provenir du seul pays concerné. Et d’ajouter, que pour qu’il y ait trafic, il faut qu’il y ait un marché poussant au braconnage. On peut aussi continuer à parlant de la corruption. Sans compter les entreprises étrangères exploitant les ressources locales, etc. Autrement dit, ramener la problématique au seul chasseur pour sauver la faune locale est on ne peut plus réducteur et trompeur.

Que vous aimez chasser, soit, mais affirmer que c’est pour défendre la culture, la faune sauvage et le spécisme, désolé, c’est du foutage de gueule, car ni la culture, ni la faune sauge, ni la biodiversité des espèces ont besoin des chasseurs, mais seulement d’une conscience humaine voulant les préserver pour ce qu’ils apportent, sachant qu’une culture évolue et que tuer un animal sauvage n’étant plus une nécessité, cela n’a plus d’autre intérêt que le seul plaisir que le chasseur y trouve, cette culture ayant vécu pour tous les autres.

Cela dit, avant de penser à supprimer la chasse, je suis bien d’accord avec vous qu’il faut penser à supprimer toute forme de maltraitance des animaux domestiques, donc, des élevages intensifs. Une fois cela fait, on pourra toujours discuter de la chasse !