’’Au moment où l’obligation du port du masque s’étend, le professeur Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée-Infection de Marseille, « aurait préféré qu’on reste à un niveau de recommandation plus que d’obligation » mettant en garde contre le risque de « conflit ».
« Si les masques peuvent rassurer c’est une chose,
mais je suis inquiet qu’on fasse une fixation trop importante dessus,
parce que maintenant c’est les gens qui vont vouloir faire la loi », a souligné mercredi Didier Raoult lors d’un entretien sur la chaîne Cnews.
« Il y a toujours un dictateur rentré dans beaucoup
de gens qui voudraient imposer […] Il risque d’y avoir des tensions, des
bagarres », a-t-il ajouté.
« J’aurais préféré qu’on reste à un niveau de
recommandation plus que d’obligation parce que j’ai peur que ça devienne
encore quelque chose de clivant, de conflictuel », a développé ce spécialiste des maladies infectieuses critiqué pour avoir défendu la prescription l’hydroxychloroquine afin de traiter le nouveau coronavirus.’’
https://www.ouest-france.fr/sante/masques-de-protection/masques-obligatoires-le-professeur-didier-raoult-aurait-prefere-qu-il-soit-recommande-6942059
Raoult est plutôt inconséquent : si le port du masque est une bonne chose, et si la personne en face de moi ne le porte pas, c’est elle qui me met en danger si elle est contaminante. Dans ces conditions le port obligatoire est logique, chacun protégeant l’autre. C’est comme le préservatif !