@Aristide
Vous pêchez par naïveté à un niveau préoccupant. Ignorance ? Tout d’abord il est notoire que l’essentiel (99%) des homicides suites à actes terroristes dans le monde ont pour origine directe ou indirecte des Etats, non des « loups solitaires » endoctrinés...
Coup d’Etats, agressions militaires totalement injustifiables (prétextes fallacieux ad hoc toujours pour les justifier), formation de proxies pour mener les guerres de déstabilisations en lieu et place de « nos hommes » et mêmes attentats sous faux drapeaux par les services spéciaux , tous documentés par l’histoire des dernières décennies. Le cancer c’est bon an mal an 150 000 morts en France et les registres pour les consigner sont parcellaires. Le terrorisme en France avec les outils dont disposaient déjà l’Etat, c’est combien en moyenne annuelle ? Deux douzaine par an sur les 50 dernières années ? A tout casser...
Qui va définir ce qu’est la « sécurité publique » ou la sécurité de l’Etat ? Pardi, pas des arbitres impartiaux mais des gens qui sont pétris de conflits d’intérêts personnels dans cette définition.
Je vous fiche mon billet que Snowden comme Asssange tomberaient automatiquement dans la catégorie des « ennemis de la sécurité publique et de l’Etat », non parce que cela correspond à la réalité mais parce que « l’Etat » en aurait décidé ainsi , sans avoir à se justifier. C’est la porte ouverte à toutes les dérives possibles. Les résistants dans les années 1940 auraient été fichés de même. Ils furent d’ailleurs nommés « terroristes » par les autorités légales françaises de l’époque.
Avec la volonté récente d’interdire de filmer toute intervention policière , on voit clairement l’Etat (une poignée de personnes se prenant pour tel) se donner tous les moyens de l’arbitraire, face à toute forme de critique politique ou légale, d’éliminer toute possibilité concrète de contre pouvoir.
Les moyens dont l’Etat dispose pour agir dans le dos des citoyens seraient déjà très préoccupant en démocratie (nous ne le sommes pas), mais vu les dérives autoritaires récemment actées on peut imaginer où ça pourrait nous mener. Pétain auraient eu les outils que l’Etat se donne en 1940, il n’y aurait eu aucune résistance en France.
Ceux qui prétendent vouloir protéger la République et la Démocratie en sont les premiers fossoyeurs. La tragédie est qu’ils soient au sommet de l’Etat .