Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Tout est cycle. Pourquoi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gcopin
Merci pour cet angle d’attaque, pertinent au demeurant mais auquel j’ai déjà répondu plus haut (à Gollum exactement).
Merci de vous y référer.
Notez bien que vous traitez d’hypothèses. Rien n’est assuré en la matière.
Et pareil pour le deuxième principe. Voir plus haut.
Enfin, de manière générale, il faut bien comprendre que l’irréversibilité due au 2eme principe n’est pas preuve de l’impossibilité du cycle puisque comme les a étudiées le Nobel Prygogine, les structures dissipatives qui s’organisent (existent) dans un contexte de dégradation globale constante de l’énergie sont une réalité incontournable : celle de tout le vivant, dont nous sommes.
Derniers commentaires
-
22/01 17:33 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Non le catholicisme ne fut pas à l’origine du (...)
-
21/01 10:23 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oui, le catholicisme fut bien à l’origine du capitalisme. Il fallait envoyer Christophe (...)
-
20/01 16:35 - Luc-Laurent Salvador
@AlLusion Merci pour cet exemple intéressant de pensée syncrétique bien alignée sur une (...)
-
20/01 16:27 - AlLusion
@Luc-Laurent Salvador Je viens de commenter un autre billet qui peut servir aussi au (...)
-
20/01 16:00 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. On ne saurait vous jeter la pierre car c’est depuis des (...)
-
20/01 15:45 - Luc-Laurent Salvador
@Francis Non, là vous pinaillez. Un rituel, en tant qu’il est rythmique est forcément (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération