• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Tout est cycle. Pourquoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 janvier 2021 15:40

@Gcopin

Je reconnais m’être trompé d’interlocuteur. Votre exemple du sucre m’avait plu mais ne traduisait pas la finesse argumentative que j’avais cru y voir.

Je constate que vous vous êtes fait votre petite idée de scientiste qui s’accroche à sa flèche du temps et vous ne voulez pas entendre que cela ne suscite AUCUNE espèce de contradiction avec l’organisation cyclique que j’évoque, bien au contraire puisque, j’y insiste, le Nobel de chimie Ilya Prigogine a montré que ce sont les processus éloignés de l’équilibre (éloignés de la réversibilité) qui engendrent les structures dissipatives (de nature cyclique). Donc, écoutez bien :
ENTROPIE => cycles dès lors qu’on est pas dans un milieu énergétiquement homogène.
Là, c’est clair ?

Maintenant, venez avec des arguments solides qui réfutent mes propositions plutôt que de nous imposer vos préconceptions fallacieuses via un vrac d’opinions plus triviales les unes que les autres.

Enfin si le fait d’évoquer le divin vous met hors d’état de discuter, alors oui, mieux vaut vous arrêter et vous faire soigner. ça se guérit, je vous assure. Un peu de réflexion sérieuse y suffit. Je vous suggère d’envisager la possibilité de considérer le divin sous l’angle anthropologique et psychologique où il a une réalité factuelle et de ne surtout pas prétendre vous placer « dans l’oeil de Dieu » comme disent les philosophes pour nous dire qu’il n’existe pas et qu’il est sectaire d’en parler.
Dans le genre sectaire, vous êtes au top.

Sur ce, je vous dis quand même au plaisir de vous lire quand vous aurez des arguments sérieux à mettre sur la table

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès