@OMAR

C’est vrai pour tout le Maghreb, Volubilis au Maroc par exemple...

En fait il faut regarder toute l’Afrique du nord comme un continuum qui existait avant les romains, mais dont la densité ne permettait pas l’éclosion d’une culture homogène... comme d’ailleurs en Europe.

L’époque romaine a incorporé toute cette région depuis l’Egypte à l’Atlantique sans pour autant en permettre son développement autonome, mais commercialement et marchand comme toutes les provinces d’un empire.

La periode des invasions arabes a radicalisé les relations Nord Sud, puisque les barbares de diverses origines turques, arabes et bien sur berberes n’ont cessés leurs raids (au même titre que les viking plus au nord) jusqu’a la stabilisation qui a été permises par les rois européens et leurs équivalents turcs, ces derniers ayant étendu leur emprises a peu pres partout. toute cette periode floue n’a pas permis l’emmergence d’une identité significative.

La soumissions des peuples d’Afrique du nord a été la consequence de l’absence d’unité malgré un semblant d’identité berbere et qui a laissé les arabes et leur religion organisatrice dominer.

Les differentes étapes de l’histoire, dont la colonisation europeenne -assimilable a une récuperation des territoires « romanisés » — s’est heurtée à l’objectif civilisationnel musulman bien ancré depuis 1000 ans dans ces territoires et nous avons vu encore aujourd’hui le problème que cela a posé pour ces populations divisées entre les habitants historiques et les envahisseurs... encore aujourd’hui, avec la cohorte de « défauts » comme la langue, la religion et surtout le projet d’avenir globalement et difficilement compatible.

Parler donc d’histoire de l’Algerie, (c’est un peu comme parler de l’histoire des nations européennes, toutes consanguines et culturellement impregnées de la chretienté )... et donc au minimum la Tunisie l’Algerie et le Maroc, qui n’ont pas encore pu faire emerger une identité de groupe indépendante, contraintes qu’elles sont par des alliances exterieures contradictoires.

L’histoire de l’Algerie commence par des « tribus » a l’époque romaine et continue aujourd’hui par des organisations mimetiques de structures politiques et sociales qui adoptent des modèles importés parce que la dualité de leur histoire n’est toujours pas réglée (et ne le sera probablement jamais).
Cela ne veut pas dire que le pays lui même n’a pas d’avenir, mais il ne pourra jamais soutenir une competition globale avec des ensembles plus homogènes ailleurs...... saus peut être a se fédéraliser, comme l’Allemagne ou l’Espagne, pour que puisse se liberer les energies locales.

Bien à vous.