Commentaire de Étirév
sur Faut-il supprimer le prix Nobel de la paix ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Déjà, à la base, cette récompense est au minimum ironique.
En effet, n’est-ce pas déjà se moquer du monde que de donner le nom d’un prix qui récompense « la personnalité ou la communauté ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix » à l’inventeur de la dynamite.
De plus, le simple fait que Kissinger, MSF, l’ONU (Mdr) Wiesel (Mdr x 2), Gorbatchev, Kofi Annan, Obama (la guerre c’est la paix !!!?), l’UE : oui ! vous avez bien lu, l’Union Européenne et enfin le programme alimentaire de l’ONU aient été nobélisés pour prouver que ce prix est grotesque, au mieux une « médaille de Mickey » comme dirait Dieudonné.
En conclusion, remarquons que par une étrange coïncidence, il semble que depuis que ce prix existe (1901), la Paix a disparu de notre Monde.
Derniers commentaires
-
03/02 20:55 - altaos
Bonsoir Laissez tomber, on sait très bien à quoi et qui il sert. Pour moi ça n’a plus (...)
-
03/02 20:14 - Samson
-
03/02 11:25 - Jean
Cela fait partie des nombreuses « belles » choses qui ont été capturées par (...)
-
03/02 11:02 - troletbuse
@troletbuse Tiens pour l’autre con qui a moinssé : https://www.20minutes.fr/monde/2858343-2020
-
03/02 09:04 - L’apostilleur
« ...L’intention politique est d’ailleurs souvent assumée. Le prix est une arme (...)
-
03/02 08:55 - L’apostilleur
Cela me fait penser à cette courte présentation. Si la moitie de ce qu’Asselineau expose (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération