Concernant particulièrement cette mission sur Mars, LA véritable question QUI TUE n’est pas celle de savoir « s’il y aurait eu de la vie sur Mars » qui est en réalité, « en vrai » comme disent les enfants, totalement sans objet : Pour le scientifique au fait de sa discipline, le « chainon manquant » est une fois de plus une histoire pour enfant :

   La vie commence dès la croyance en l’existence du Big-Bang. Sans ce dernier, sans matière, donc sans espace et temps, sans galaxie, sans système solaire, sans gentil soleil, gentille gravité, gentille température, en un mot sans gentille planète PAS d’apparition évidente de la vie telle que nous la connaissons :   

    Fondamentalement, La Science impose à ses LOIS d’être les mêmes en tout lieu & temps, et c’est exactement pour cette raison que la Terre et son contexte spatio-temporel nous donnent les conditions apparemment les plus propices pour y voir apparaître une vie qui remonte de suite à notre conscience sans avoir besoin de « faire des missions à qques milliards de $ dans son voisinage le plus proche »...

 Tout cela est une évidence, et seuls ce qui veulent croire en un ou plusieurs dieux, tentent de justifier leur inutilité avec UNE telle question inepte ! Mais cela n’est pas réellement très grave, tout du moins démonstratif d’un délitement total de notre système mondial actuel tout azimut..

   LA véritable question QUI TUE est la suivante, celle qui garde au moins « les pieds sur Terr » est : « Pour quelle raison forcément obscure l’ensemble des intervenants médiatiques, y compris la Nasa qui n’y répond pas clairement quand on la lui pose, aucun ne donne clairement la valeur moyenne du débit d’information entre le Rover Persévérance et la Terre ? ».

 En effet, on pourra « s’amuser » à se repasser les diverses « émissions » de toutes les chaînes d’info (y compris la Nasa) pour y constater les 2 faits suivants :

  1/ L’incompétence notoire des présentateurs de ces chaînes d’infos, qui pensent que l’on aurait établi une « connexion Internet » avec Mars !!! MDR ! LOL !

  2/ Le consentement « non-dit », instantané, prémédité, des intervenants « scientifiques » bottant systématiquement en touche pour ne surtout pas répondre à la question de la valeur de ce débit !!!

Bienvenue dans le monde d’aujourd’hui, des incompétents et des menteurs par omission. 

    Alors, j’ai cherché quel pouvait être la valeur de ce débit : Résultat, à peine 1 dix millième de celui d’une connexion internet de base, soit au mieux 0,001 Mbits/s, oui, à peine 1 kilo-bits par seconde (1 kbaud), et même pas 24/24 !!!... Nous voilà revenu à peine à la fin des années... 70 !!! C’est cela LA RéALITé !

   En exemple, 5 mn, 300 secondes, pour recevoir la 1ière image, heureusement compressée, de 83 kilo-octets nous donne un débit moyen de 0,2 kilo bits/s.  Et évidemment, le moindre ingénieur radio-télécom qui se respecte, sait exactement qu’il ne pourrait en être autrement : C’est de la physique ! 

  Alors qui sont-ils, quelle est leur véritable chapelle, pour quelles raisons « ceux qui savent » laissent VOLONTAIREMENT s’installer le mensonge énorme d’un débit de liaison qui serait 10000 fois supérieur à celui qu’il est en réalité ?...« The Big Fake News » de surcroît entretenue par la communauté scientifique ! Tout cela va malheureusement simplement donner à manger et boire pour « les thèses complotistes » , et c’est très grave que de faire ainsi.

 Dans un tel contexte incompréhensible, on comprend mieux que le sujet de cette mission, que de répondre à la 1ière question « s’il y aurait eu de la vie sur Mars » , devient plus que louche et sans doute sans aucun objet !

 Bienvenu dans le monde de la fake news, dans un monde où l’on vous demande de simplement consommer, de plus en plus de « fausses réalités », pour que quelques uns puissent passer confortablement leur temps grassement payer par la masse des ignorants !!! Lamentable donc ce manque de transparence calculé ! juste navrant..