• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur De l'effectivité du vote neutre (blanc ou nul)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 31 mars 2021 14:28

@Lucadeparis

Je n’ai pas étudié les textes de Voltaire pour pouvoir dire pour quoi il était, mais la citation reproduite ici ne veut pas dire cela, c’est juste un constat de la réalité historique. Et ce qu’il dit à la fin, infirme pour le moins qu’il puisse être pour une oligarchie, sauf peut être la réalité de son époque et qu’on appelle le réalisme. Ainsi, Voltaire avait un penchant certain pour l’argent, parce que cela lui garantissait sa propre liberté d’écrire. Etc... je ne défend pas Voltaire, mais surtout la vérité des êtres qui n’est pas forcément tout blanc ou tout noir.

J’évite autant que possible de juger sur les a priori, seulement sur les fait. Par exemple, je ne suis pas certain que Voltaire s’opposait à Rousseau par idéologie politique, mais plutôt par idéologie religieuse. Il l’a d’ailleurs suffisamment écrit.

quant à la formule, vous en faites une lecture personnelle et encore une fois, jugez par a priori et biaisez mon propos.

Car vous oubliez une chose essentielle, le fait que vous faites la confusion entre la faiblesse et l’incapacité. Autrement dit, si ma formule s’applique aux faibles comme aux forts, elle ne s’applique absolument pas à ceux qui sont frappés d’incapacité comme les malades, handicapés, vieillards et enfants, pour qui la solidarité s’applique totalement.

Bref, vous me décevez, tant pis !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès