• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Les élections se présentent très mal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 5 avril 2021 15:03

@beo111

Assumez alors votre propre incohérence, puisque vous admettez parler de la forme et non du fond, or, je vous dis que pour moi, changer la forme ne change rien à un problème de fond. C’est comme changer d’habit sans changer de comportement, ou comme dit le proverbe, l’habit ne fait pas le moine.

changer le fond de l’élection, c’est changer sa finalité (et non le moyen, qui est la forme), c’est à dire, voter pour un programme et non pour une personne, car dans la constitution actuelle, c’est l’élu qui à l’effectivité du pouvoir décisionnel et non pas le programme, qui donne le pouvoir à la majorité votante et qui représente la forme directe du pouvoir.

Vous êtes en plein déni de cette différence fondamentale, ou je répète que la finalité du vote dans la constitution présente est de donner le pouvoir à une personne qui appliquera le programme de son choix pendant le temps où il/elle est élu et non l’inverse et votre proposition ne peut rien changer sur ce point, car c’est la constitution elle même qui le dit et non votre manière de voter. Le pouvoir personnel, par définition, c’est le pouvoir monarchique et rien d’autre.
 
Comme n’a cessé de vous l’écrire Lucadeparis, si vous voulez changer quoi que ce soit quant au fond, il faut un mandat impératif et non facultatif .Ou alors, il faudra considérer comme mandat impératif que celui du peuple, devant appliquer le mandat que l’élu se donne comme impératif.. Bref, ce n’est pas le peuple qui décide du programme ayant force de loi, impératif, mais l’élu, comme en toute monarchie.

Avec le mandat impératif, donc où on vote pour un programme, il ne peut pas y avoir de promesses en l’air, mensongère pour gagner des voix en trompant les votants. Car si vous élisez une personne honnête et qui va dans le sens que vous appelez de vos voeux, elle devra proposer ce changement de constitution. La réalité, c’est par définition l’application d’une logique en tant qu’ayant force de loi, sans cela, ce n’est pas la réalité, c’est l’imaginaire et qui parfois est celui de la personne ayant force de loi dans la réalité, mais bien souvent ne l’est pas, car s’il n’est pas déjà convaincu et a une volonté contraire, il devra faire face à des forces capable de le faire changer d’avis, parce qu’elles contrôle la réalité économique, motivée et dominée par une logique ayant force de loi au niveau planétaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès