• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Dugenêt

sur Dix ans de révolution et contre-révolution en Syrie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 18 avril 2021 18:29

@SEPH
Mais je suis complètement d’accord avec les informations que vous apportez là et qui confirme que toutes ces puissances étrangères ont armé les djihadistes contre la population qui avait commencé une révolution. C’était une stratégie délibérée pour briser la révolution. C’est ce qui est écrit dans mon article que vous n’avez probablement pas lu vous non plus. Je cite donc ... mon article.
======

Malgré leurs différences, tous les acteurs étrangers ont agi, d’une manière ou de l’autre, contre la révolution. Ils ont mis en marche toutes les forces de la contre-révolution.

Le premier agent contre-révolutionnaire a été le régime de Damas (...)

Le second agent contre-révolutionnaire a été le djihadisme, qui a agi comme cinquième colonne dans les zones libérées, attaquant les comités et les milices populaires qui avaient émergé du processus révolutionnaire. Ce fut au départ une stratégie cynique et délibérée d’Al-Assad. Il a libéré de ses geôles des militants islamiques afin, qu’un soulèvement de groupes islamiques soit présenté comme plus important que l’opposition révolutionnaire et démocratique. Cela lui a permis d’intensifier sa répression en se présentant comme un défenseur de l’état de droit luttant contre un extrémisme islamique. Ce processus a pris de l’ampleur quand la Turquie, le Qatar et l’Arabie saoudite, se sentant menacés par une possible extension de la révolution, ont également agi comme une force contre-révolutionnaire en armant des groupes fondamentalistes et réactionnaires. Ce fut le terrible épisode de l’Etat Islamique qui a permis aussi l’entrée dans le conflit d’autres forces réactionnaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès