• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Astrazeneca - Une aiguille plantée dans le pied du gouvernement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 6 mai 2021 13:36

@Aristide

Une étude théorique, vous savez celle qui ne valent pas tripette ! Enfin, qui ne vaut strictement rien au plan scientifique ! 

Lorsque de telles études paraissaient pour l’hydroxychloroquine elles étaient clouées au pilori. Il fallait des études randomisées en double aveugle. 

Et alors, pour l’injection expérimentale nous n’avons plus les mêmes exigences ? 

A ce genre d’étude on peut dire tout et son contraire ! Je viens de la lire, ce n’est pas sérieux du tout ! « Utilisation d’un modèle de régression » ! 

« avec l’utilisation d’un modèle de régression binomiale négative ajusté pour le groupe d’âge (16-24, 25-34 , 35–44, 45–54, 55–64, 65–74, 75–84 et ≥ 85 ans), le sexe et la semaine civile. La proportion d’échecs de cible de gène de pointe sur le test PCR parmi un échantillon de commodité à l’échelle nationale de spécimens positifs pour le SRAS-CoV-2 a été utilisée pour estimer la prévalence du variant B.1.1.7. »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès