@Reflexo78
Vous écrivez : « Par exemple si le taux de mortalité après vaccination était plus bas que le taux de mortalité avant vaccination ! »

Et vous ne tenez pas compte de la saisonnalité des virus respiratoires aérols ? Vous biaisez les résultats si vous ne prenez pas en considération tous les critères qui font qu’un virus respiratoire aérosol est contagieux ou ne l’est pas. 

Vous vak$inez à partir du mois d’avril et vous venez annoncer que l’injec$ion est efficace parce que le taux de mortalité baisse à partir du mois de mai ou juin et qu’en été le vak$sin a vaincu le virus ? C’est du grand guignol ! 

Vous savez, lorsque la mer est haute, après l’étale de haute mer, celle-ci se retire. 
Donnez moi l’annuaire des marées et je peux prédire quand la mer va se retirer ! Je peux vak$siner les gens à marée montante et prédire à coup sûr que ce vak$sin va faire descendre la mer. Quelle plaisanterie ! 

Les personnes immuno-déprimées, vak$sin ou pas vak$in, n’auront strictement aucun bénéfice de ces injections. Parce que leur immunité est au fond de leurs chaussettes et qu’un vak$sin ne renforce pas l’immunité. De la même façon, vak$iner une personne à l’immunité fonctionnelle, ne sert strictement à rien, son immunité naturelle la protège ! La vak$ination contre les virus respiratoires aérosols ne fonctionne pas, ni pour les virus grippaux ni pour les coronas. Les gens qui décèdent, ne décèdent pas du virus mais de la sur-infection induite par l’attaque virale. Et ceci est en lien étroit avec l’immunité !

« Nous pensons que l’augmentation induite par des corps cétoniques endogènes pourrait représenter une stratégie plus précieuse pour prévenir l’infection par Sars-Cov2 et les effets indésirables chez les patients obèses, en particulier dans le contexte actuel d’une urgence pandémique prolongée. En effet, la prévention et / ou la correction de toutes les conditions de risque associées à une maladie grave à COVID-19 (obésité, hyperglycémie, variabilité glycémique élevée, résistance à l’insuline, hypertension) est obligatoire, compte tenu de nouvelles vagues d’infections, en l’absence de thérapies pharmacologiques efficaces et la vaccination. Cela pourrait être obtenu avec une stratégie nutritionnelle visant à induire une perte de masse graisseuse, à réduire l’inflammation chronique, la résistance à l’insuline hépatique et systémique et à améliorer l’état nutritionnel, la santé cardiovasculaire, la réponse immunitaire, l’homéostasie du glucose et le contrôle de la pression artérielle.

Et de l’alimentation, pour renforcer son immunité, il n’en est jamais question, jamais ! Et il s’agirait de »sauver des vies«  ? Mais »où« donc les personnes désireuses de renforcer leur immunité vont-elles trouver les informations qui leur seraient nécessaires ? Les vak$ins prennent toute la place, inondent les médias et nos vies, parce que »modifier son régime alimentaire« ne rapporte »rien« à personne ! Et puis, c’est tellement »simple" de recevoir une piqûre. C’est bien plus simple que de réfléchir à son alimentation !