@Alice
Vous sous-entendez que 850 milliards se surajouteraient au budget du Pentagone ce qui est factuellement faux. Sa proposition de loi porte sur 250 milliards qui visent essentiellement la compétition et l’innovation, en partie pour relocaliser des production stratégiques qui se font en Chine.
Pas sympa pour les chinois mais tout sauf du militaire.
Par « Bien sûr 600 millions pour contrer... » je concède que sa proposition vise aussi à tempérer les velléités chinoise autour de chez elle.
Ce n’est pas un secret que les USA se croient légitimement chez eux partout mais aussi que la Chine a des visées territoriales un peu agaçantes (le Tibet est devenu une province chinoise de facto après son anexation pour rappel historique). On sait par ailleurs que si demain elle envahit Taïwan (qu’elle considère comme une partie de son territoire...) , toutes les simulations faites indiquent qu’elle aboutirait à ses fins et que les USA plieraient faute de pouvoir attaquer frontalement une nation nucléaire qui n ’hésiterait pas à s’en servir. Différend avec les Japonais sur les îles Senkaku, aussi. Ils ne se contentent pas de faire du canotage dans leurs eaux territoriales...
A vous lire vous méconnaissez la géostratégie de ces deux empires, l’un sur le déclin et l’autre sur la trajectoire de devenir une puissance hégémonique et qui s’en donne les moyens, grâce à notre bêtise et nos appétits consuméristes...