@Fergus
Vous oubliez déjà que la science n’est pas démocratique et la vérité scientifique ne se décide pas à la majorité des opinions exprimées. Vous oubliez ensuite que vos experts ont accès aux données fournies par le fabricant du produit (aucun conflit d’intérêt bien sûr) et que le passé témoigne que de nombreux médicaments ou produits chimiques ont été retirés du marché après des années d’utilisations quand le recul a montré leur dangerosité, parfois connue mais dissimulée par le fabricant qui avait toutes les données primaires des tests et avait donné des informations tronquées.
Vous oubliez qu’en matière d’expertise concernant les vaccins ARNm, leur « créateur » , Robert Malone, exprime des réserves considérant que le vaccin migre du lieu d’injection pour s’accumuler dans certains organes, ce qui était imprévu, alors que la protéine « Spike » fabriquée est un toxique.
Il le dit explicitement. Vous oubliez également que les fabricants de ces produits ont exigé l’impunité pénale pour éviter d’avoir à dédommager d’éventuelles victimes, pas un signe de leur assurance quant à la sécurité de leurs produits.
Vous oubliez qu’il y a un gouffre entre vacciner des personnes clairement à risque de formes graves voire mortelles et la vaccination potentielle de toute la population, y compris la frange jeune pour qui le rapport bénéfices/risques est défavorable. Je côtoie des centaines de jeunes et en un an je n’ai vu aucun décès de la Covid-19 chez cette population, contre un suicide et un décès suite à une chute mortelle de scooter.
On aurait fait à leur commercialisation un sondage chez les experts du domaine sur la sûreté du DDT, du Thalidomide, du Vioxx ou du Distilbène on aurait eu une majorité favorable à ces produits.
Si les gens sont reconnus « incompétents » pour gérer leur propre santé, comment le tabac et l’alcool peuvent-ils encore être vendus ? A eux deux ils ont fait bien plus de morts sur plusieurs décennies que n’en fera jamais ce virus et je ne parle pas des cancérigènes notoires qui nous sont imposés par les industriels et la réglementation.
L’argument d’autorité ne vaut pas quand il s’agit pour nous de gérer notre peau.