De la dictature (sanitaire) en « démocratie »

Bonjour, chantecler

« parmi les sachants et les savants il y a un schisme .
Ceux qui mettent en garde contre sa non efficacité et son caractère non anodin , potentiellement dangereux , et ceux qui soutiennent le contraire »
C’est vrai. Mais dans une proportion (à la louche) de 5 % pour les seconds et 95 % pour les premiers.

« Il me semble que la raison dans ce cas est de s’abstenir au nom du principe de précaution »
De l’avis de la grande majorité des experts, la technologie de l’ARN messager ne peut pas engendrer de problèmes à long terme comme cela a pu être affirmé ici et là.
A cet égard, les positions prises par Mme Henrion-Claude lui ont valu d’être désavouée par tous ses anciens collègues chercheurs de l’Inserm et par tous les chercheurs de Pasteur.

Bonjour, Aimable

Je suis d’accord avec vous, et je suis consterné par cette attitude.
Je prépare d’ailleurs un article où ce sujet est abordé.

Les beaux spécimens d’abrutis ( abruti = dont les qualités typiquement humaines (physiques, morales et surtout intellectuelles) ont été gravement diminuées) ^^

@Fergus « Mais comme cet (excellent) joueur de tennis n’est pas plus compétent sur le sujet que vous ou moi »

Et les autorités qui imposent la vaccination obligatoire, elles sont compétentes ?

Rendre la vaccination obligatoire, alors que les thérapies géniques à ARN Messager sont encore en phase d’expérimentation (phase 3), est irresponsable, les gouvernements vaccinent en masse sans prendre les mesures des conséquences, on voit d’ailleurs apparaître des variants incontrôlables, sur lesquels les thérapies semblent inefficaces.
Israël, l’Islande, Malte, l’Angleterre, pays majoritairement vaccinés, préparent une troisième dose, autant dire que les politiques médicales naviguent à vue :
— ça ne marche pas ? Mince, qu’est-ce qui reste dans le frigo ?
— du Pfizer et du Moderna.
— Bon ok, on va leur balancer ça alors, on verra le résultat.

Où est la vérité, si le gouvernement cache délibérément les effets secondaires graves et les morts dus aux vaccinations ?
La vérité se conjugue avec la raison, or ce que fait le gouvernement est irrationnel.

@chantecler
 
 ’’Mais alors Fergus qui est compétent ?’’
 
Fergus estime qu’il est compétent pour juger qui est compétent. On appelle ça s’ auto-proclamer « arbitre des élégances »

@Jonas
Il est plus que probable que la FDA reconnaitra le « candidat vaccin » de Pfizer en tant que vaccin ordinaire dès lundi prochain. Dès lors il ne sera plus considéré comme en phase d’expérimentation et l’obligation vaccinale légale s’en suivra chez eux et par contagion partout ailleurs.
Jamais on n’aura brûlé autant d’étapes, on ne se sera autorisé aussi peu de recul pour un produit qui ne protège pas de la contamination, ni d’être contagieux, ni de l’hospitalisation ni même de la mort (il réduit notablement ce risque chez les personnes à risque).
On va donc vacciner avec un vaccin risqué des centaines de millions de personnes courant un risque marginal face à ce virus en laissant un réservoir de futur variants mijoter sur l’essentiel de la planète.
On n’a plus qu’à compter sur la chance car on peut douter qu’on nous laisse même la possibilité d’opter pour des vaccins bien plus sûrs a priori que les versions high tech qui ne prouveront leur innocuité que sur le long terme qui nous est inconnu.

Bonjour, Jean Lafontaine

« Mais qu’on ne lui reproche pas de donner son opinion quand on lui demande. »
Entièrement d’accord sur ce point.

Cela dit, le porte-parole du gouvernement grec est dans son rôle qui consiste à tout faire pour inciter le maximum de population à se faire vacciner. Or, Tsitsipas est un joueur populaire en Grèce... 

Bonjour, Francis, agnotologue

« qui est compétent »

Simple : les scientifiques experts en virologie, en infectiologie et en épidémiologie.
Ceux-là mêmes dont l’écrasante majorité approuve la vaccination, y compris avec des sérums ARNm.

Et certainement pas les millions d’anonymes qui se répandent sur le web et les réseaux sociaux malgré leur totale méconnaissance du sujet.

@Fergus
 
 sors de ce corps, Goebbels !

@ Francis, agnotologue

Mon prochain article parlera de personnes de votre acabit. 

@Fergus
C’est vrai. Mais dans une proportion (à la louche) de 5 % pour les seconds et 95 % pour les premiers.

Même si c’était vrai, ce qui demande à être prouvé, rien que 5% des scientifiques perplexes suffiraient à me faire poser des questions, sachant que parmi les 95%, une grande partie fermerait se gueule par peur de représailles de sa hiérarchie.
En dehors des effets secondaires à long terme qu’on est encore bien incapables de définir tant on manque d’expérience de terrain, il y a aussi la question des l’efficacité de ces « vaccins » pour réduire la transmission du virus et derrière cela la question de la pertinence de vacciner des gamins de douze ans.
Or les pays pionniers dans la vaccination connaissent tous un regain voire même une vague parfois sans précédent de contamination comme c’est le cas de l’Islande et d’Israël, dans une moindre mesure, et ça nos scientifiques de plateaux se font particulièrement discrets la-dessus, peut-être pour ne pas casser une forme commerce ?

@Fergus
Mon prochain article parlera de personnes de votre acabit.

On attend tous cela avec délectation, tant vos idées rayonnent sur ce site...

@Fergus
 
 pauvre con.

@Fergus
Ceux-là mêmes dont l’écrasante majorité approuve la vaccination, y compris avec des sérums ARNm.

Vous avez des sources ou vous calculez ça avec votre doigt mouillé devant votre journal ?
Je commencerai à écouter ces gens quand j’aurai des détails précis sur qui les finance.
Cette vaccination de masse et notamment celle des plus jeunes est loin d’avoir prouvé ses effets positifs, l’exemple de pays ayant débuté avant nous cette « vaccination », tendrait plutôt à nous prouver qu’ils sont faibles voire inexistants.

@ Francis, agnotologue

Voilà un argument qui conforte ce prochain article.

@Fergus
Cela dit, le porte-parole du gouvernement grec est dans son rôle qui consiste à tout faire pour inciter le maximum de population à se faire vacciner

et en quoi c’est son rôle s’il n’y a aucune preuve que ces vaccins réduisent les contaminations ? Vous avez des preuves la-dessus, preuves qui visiblement n’ont pas l’air d’être confirmées par le cas de l’Islande...

@Fergus
Vous comptez également vous inspirer d’Emmanuel Lechypre et consorts ?

@Fergus

Depuis quand chaque citoyen ne serait plus en capacité de s’informer, de s’éduquer, de se forger un point de vue ?
Depuis que vous l’avez décidé ?
Depuis que vous censurez, invectivez, menacez, faites du chantage ? Bref depuis que vous harcelez en permanence ceux qui ne vous suivent pas aveuglément ?
Depuis que vous interdisez tout débat contradictoire ?
Depuis que les principes de libre expression sont interdits sous peine de se faire diffamer ou encore de perdre son travail ?

Qui vous interdit de circuler, de rester confiner chez vous, de vous masquer, de vous faire tester, de vous faire vacciner ? QUI ? Celui qui va me traiter d’antisémite pour me museler ? Moi, je ne vous ai jamais rien interdit et pourtant vous avez dépassé les bornes en me refusant la liberté de circulation, en m’étouffant, en me menaçant mois après mois. En refusant l’accès à l’éducation dans les écoles publiques et les universités. En niant le principe d’égalité à l’éducation.
En refusant depuis le 16 mars 2021 l’accès au soins, un accès à l’hôpital interdit par la « loi » aujourd’hui.

Comment pouvez-vous justifier de telles horreurs encore aujourd’hui ?

@Fergus
Vous oubliez déjà que la science n’est pas démocratique et la vérité scientifique ne se décide pas à la majorité des opinions exprimées. Vous oubliez ensuite que vos experts ont accès aux données fournies par le fabricant du produit (aucun conflit d’intérêt bien sûr) et que le passé témoigne que de nombreux médicaments ou produits chimiques ont été retirés du marché après des années d’utilisations quand le recul a montré leur dangerosité, parfois connue mais dissimulée par le fabricant qui avait toutes les données primaires des tests et avait donné des informations tronquées.
Vous oubliez qu’en matière d’expertise concernant les vaccins ARNm, leur « créateur » , Robert Malone, exprime des réserves considérant que le vaccin migre du lieu d’injection pour s’accumuler dans certains organes, ce qui était imprévu, alors que la protéine « Spike » fabriquée est un toxique.
Il le dit explicitement. Vous oubliez également que les fabricants de ces produits ont exigé l’impunité pénale pour éviter d’avoir à dédommager d’éventuelles victimes, pas un signe de leur assurance quant à la sécurité de leurs produits.
Vous oubliez qu’il y a un gouffre entre vacciner des personnes clairement à risque de formes graves voire mortelles et la vaccination potentielle de toute la population, y compris la frange jeune pour qui le rapport bénéfices/risques est défavorable. Je côtoie des centaines de jeunes et en un an je n’ai vu aucun décès de la Covid-19 chez cette population, contre un suicide et un décès suite à une chute mortelle de scooter.
On aurait fait à leur commercialisation un sondage chez les experts du domaine sur la sûreté du DDT, du Thalidomide, du Vioxx ou du Distilbène on aurait eu une majorité favorable à ces produits.
Si les gens sont reconnus « incompétents » pour gérer leur propre santé, comment le tabac et l’alcool peuvent-ils encore être vendus ? A eux deux ils ont fait bien plus de morts sur plusieurs décennies que n’en fera jamais ce virus et je ne parle pas des cancérigènes notoires qui nous sont imposés par les industriels et la réglementation.
L’argument d’autorité ne vaut pas quand il s’agit pour nous de gérer notre peau.

Bonjour, Adèle Coupechoux

« Depuis quand chaque citoyen ne serait plus en capacité de s’informer, de s’éduquer, de se forger un point de vue ? »
Ai-je dis cela ? Non !!!

« Depuis que vous censurez, invectivez, menacez, faites du chantage ? »
Là, c’est manifestement vous qui inversez les rôles.

« Depuis que vous interdisez tout débat contradictoire ? »
Je n’interdis rien à personne. Et c’est plutôt moi qui me fait insulter à longueur de débat par les complotistes lorsque j’écris que je suis favorable — malgré ses défauts — au passe sanitaire.

« vous avez dépassé les bornes en me refusant la liberté de circulation »
Adressez-vous à Macron et aux scientifiques qui le conseillent !!! J’ai comme vous été victime des mesures prises. 

Bonjour, jjwaDal

Soyons sérieux : Malone a été contredit par la quasi-totalité des scientifiques en activité qui travaillent sur l’ARNm !

@Fergus

Etre favorable au pass sanitaire, signifie que vous acceptez d’interdire la libre circulation de la population.
Etre favorable au pass sanitaire c’est être pour la restriction de l’accès aux soins. C’est du chantage ni plus ni moins et des menaces.

Aux différentes manifestations, c’est une façon de m’adresser à Macron et ses lobbyistes, je vois de plus en plus de parents avec des enfants de 4 ans parfois moins qui entrevoient la société qui se préparent.
Ils sont instituteurs, professeurs et commencent à s’apercevoir que les enfants en règle général sont maltraités par les institutions.
Une amie institutrice m’a rapporté son désarrois quand le prof d’éducation physique a fait courir ses élèves avec un masque. En s’y opposant, elle s’est attirée les foudres de sa direction. En s’opposant à ses mesures hallucinantes.et contrevenantes à la santé.
Un voisin, prof de français me raconte que les enseignants sont harcelés pour se faire vacciner, des lettres et des mails réguliers avec des injonctions. 
Mon mari a reçu une lettre de son hôpital pour la vaccination et son service l’a contacté par mail pour le prévenir qu’il ne ferait plus partie du planning sans son QR code de vacciné.

@mac
 
’’@Fergus
Vous comptez également vous inspirer d’Emmanuel Lechypre et consorts ?’’

 
Mais non, puisqu’ils sont sa référence.

@ Adèle Coupechoux

« Etre favorable au pass sanitaire, signifie que vous acceptez d’interdire la libre circulation de la population »
Tous les gens restent libres de circuler !!!

Pour ce qui est des restrictions d’accès, elles ne concernent qu’une petite partie de la population pendant quelques mois. 
Une privation de libertés bien réelle pour une minorité qui n’est rien comparée à la privation de libertés pour l’ensemble de la population que pourraient induire le retour d’un confinement ou les fermetures des lieux de restauration, de culture et de loisirs !
Même détenteur d’un QR code, je suis moi-même interdit de salles de spectacle du fait de l’obligation de porter un masque, ce que je refuse de faire.

Un mot encore : que sont les privations de libertés temporaires des rétifs à la vaccination et/ou au pass sanitaire comparées aux privations permanentes que subissent les millions de Français précaires ou pauvres qui n’ont pas les moyens de fréquenter les restaurants, les lieux de culture et les salles de sports ???

« le prof d’éducation physique a fait courir ses élèves avec un masque »
Il y a des gens très cons dans tous les métiers. Dans mon coin, je vois dans les écoles de nombreuses désobéissances à cette obligation débile, fort heureusement. Débile également l’obligation du pass sanitaire en terrasse. Mais là aussi, elle es très peu respectée. 

@jjwaDal
Vous oubliez déjà que la science n’est pas démocratique et la vérité scientifique ne se décide pas à la majorité des opinions exprimées

Je lui ai déjà dit dans un commentaire mais il est possible que ça dépasse ses capacités dans le domaine.

Bonsoir, mac

Cela ne dépasse rien du tout : je suis, sur le principe, entièrement d’accord avec ce constat qui a déjà été maintes fois vérifié dans l’histoire.

La différence est que les arguments contradictoires des uns et des autres ont été passés à la moulinette par des collèges d’experts dans les domaines concernés.

Et c’est ainsi que Mme Henrion-Claude a de facto été, non seulement sévèrement contredite par ses anciens collègues chercheurs de l’Inserm — ils ont parlé de « dérapage incontrôlé » —, mais clairement désavouée par eux. Et cela en s’appuyant sur ce qu’ils considèrent comme « d’inexplicables délires » et même comme une « dérive sectaire » !

@Fergus
La majorité des scientifiques qui ne s’opposent pas à cette expérience à grande échelle n’ont aucune base pour juger de l’innocuité de ces produits à moyen et long terme. Ils ne sont pas allé voir dans le futur donc ils n’ont que leur intime conviction qui n’est pas un fait scientifiquement prouvable.
Cette conviction se base sur ce qu’ils savent. Bien. L’inventeur du DDT a eu le Nobel de Chimie tellement la molécule était considérée comme un progrès considérable par la majorité des scientifiques. On a lancé l’expérience des OGMs car la majorité des scientifiques considéraient que les « connaissances » de l’époque étaient solides « Un gène code pour une protéine et aucune rétroaction ». Cela s’est avéré complètement faux, car les 3/4 de nos propres gènes codent pour plus de 4 protéines différentes. Etc... Les paradigmes scientifiques sont fait pour être bousculés les uns après les autres et le principe de mettre tous ses oeufs dans le même panier n’a jamais été un signe de clairvoyance.
Croire qu’il vaut mieux mieux vacciner massivement des populations qui ne sont pas à risque, avec un « vaccin » luttant contre le virus « de Wuhan » au lieu de les laisser se forger une immunité naturelle face au variant Delta équivaut à vouloir les vacciner contre la grippe avec le vaccin contre le variant de 2019 en 2021...
Quant à Malone il ne fait que donner son avis expert sur l’étude de biodistribution de Pfizer obtenu via un FoIA. Son avis sur la toxicité de « Spike » me semble est une hypothèse car il ne peut comparer avec des « vaccins » n’utilisant pas un vecteur ARNm ou Adénoviral mais juste la protéine elle-même.

@jjwaDal
Les experts de monsieur Fergus semblent avoir plus de certitudes que les physiciens qui en sont encore à douter de ce qui constitue 95% de l’univers. Je découvre que peut-être ? la médecine est une science bien plus exacte que la physique avec certains ses savants catégoriques qui semblent ne douter de rien. A moins que ça ne soit que pour du fric ?

@Adèle Coupechoux
Si la FDA confirme bien lundi, à défaut dans la semaine à venir que le candidat de Pfizer est un vaccin « ordinaire » et non plus en phase d’expérimentation, alors dans quelques semaines nous aurons l’obligation vaccinale pour tous je pense.
C’est déjà abject pour des personnes qui ne sont nullement à risque particulier, vu que les vaccinés sont aussi faciles à contaminer et aussi contagieux que les non vaccinés mais c’est surtout établir une ligne Maginot sanitaire qui sera enfoncée de toute part. On le sait déjà avec l’exemple Israelien.
On va donc faire courir un risque inquantifiable à tout le monde pour préserver l’espérance de vie des plus à risque qui sont déjà vaccinés alors que le risque qu’on présentera pour eux n’aura pas varié.
Le virus circulera même si 100% de la population est vaccinée vu les flux humains.
La vaccination totale n’empêchera nullement la société de surveillance et de contrôle permanent de la population et les privations de libertés, elle l’accompagnera, vu que ce virus risque de nous opposer en permanence un variant pour lequel la protection vaccinale ne sera que partielle...
Je m’attends aussi à une mise en demeure de me faire vacciner ou rester chez moi sans aucun revenu.
Pour moi toutes les option sont sur la table, y compris quitter la France voire pire.. Mais je ne partirai pas sans lutter.
A court terme jouer la montre je pense vu que plusieurs vaccins ni à ARNm ni à vecteur Adénoviral vont arriver.
Il va nous falloir du courage pour lutter contre toute attente...

@jjwaDal
 
 ’’Si la FDA confirme bien lundi, à défaut dans la semaine à venir que le candidat de Pfizer est un vaccin « ordinaire » et non plus en phase d’expérimentation, alors dans quelques semaines nous aurons l’obligation vaccinale pour tous je pense.’’
 
 Dans ce cas là, ce serait la preuve que le constat d’échec des vaxxin aurait été acté secrètement, et qu’ils auraient décidé de faire avec.
 
 Si la FDA confirmait ... alors plus personne ne pourrait nier qu’il s’agit d’une entreprise mondiale de dépopulation.
 
 Si en France la vaxxination était rendue obligatoire, alors nous aurions la preuve flagrante que le résident et son équipe auraient entrepris d’assassiner une grande partie de la population française.
 
 Une guerre sans merci serait ouvertement déclarée.
 
 

@Fergus
Dans cet article parlerez-vous des États Unis ou le covid fait en ce moment mille morts par jour ? Parlerez-vous d’Israël ou il fait 20 morts par jour. Il y a un mois on nous disait que grâce au vaccin l’épidémie, là bas, était vaincue..... Il semble bien que non.

@Francis, agnotologue

C’est très exactement ça Francis.

@Fergus

Ayez confiance dans nos « experts » ! 

Le laboratoire américain Pfizer accepte de payer la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars—

Les autorités de l’Etat nigérian de Kano et le géant pharmaceutique américain Pfizer sont enfin parvenus à un accord, sur le différend qui les oppose au sujet du Trovan. Il s’agit de ce médicament dont l’expérimentation par Pfizer au Nigeria a fait de nombreuses victimes, 11 enfants. Pfizer était intervenu alors que le Nigeria connaissait la plus terrible épidémie de méningite de son histoire, qui avait fait près de 16 000 morts. Selon l’accord, Pfizer s’engage à verser une indemnisation de 75 millions de dollars aux victimes. Cet accord ne met pas pour autant fin aux ennuis judiciaire de Pfizer, qui est par ailleurs poursuivi par le gouvernement nigérian pour dissimulation d’intention.
http://www1.rfi.fr/actufr/articles/112/article_79828.asp

Le laboratoire pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca a été condamné hier par la Commission européenne à payer 60 millions d’euros d’amende
https://www.20minutes.fr/economie/55212-20050616-economie-astrazeneca-condamne-a-60-millions-d-euros-d-amende

La guerre des labos pharmaceutiques contre notre santé
https://www.cholesterol-statine.fr/la-guerre-des-labos-pharmaceutiques-contre-notre-sante

La revue Prescrire vient de publier sa liste 2021 des médicaments « plus dangereux qu’utiles ». Au total, 112 médicaments y son recensés, dont 93 commercialisés.
https://www.topsante.com/medecine/medicaments/grandes-familles-de-medicaments/la-liste-des-medicaments-dangereux-selon-la-revue-prescrire-640096

Ayez confiance....

@jjwaDal

Il est urgent que nous nous retrouvions tous dans la rue. Debout, en marchant, peu importe les sensibilités, tous les samedis, ou les autres jours de la semaine. 
Maintenant ça suffit, la dictature est clairement assumée par ces fripouilles. 
Qui nous désignent comme complotistes, comme d’extrême droit, comme antisémites. Non seulement c’est totalement ridicule, mais en plus leurs arguments et accusations sont démentis à chaque fois par les vidéos et autres prises de vue.
De moins en moins de personnes sont dupes.
Certains qui étaient pour le 1er confinement, se sont désormais et définitivement réveillés pour se révolter. Le coup de la culpabilité ne fonctionne plus. Les menaces et les chantages de moins en moins.
A la rentrée, des parents d’élèves prévoient de ne pas envoyer leurs enfants à l’école.
Il est important de parler de toutes les actions possibles, sans relâche, autour de nous.
Et si possible de ne pas céder. Je dis bien si possible, car perdre son travail, c’est perdre ses moyens de subsistance, son toit, etc...Il s’agit de tuer socialement la population. 

@Fergus

Mais enfin Fergus, vos experts ne savent toujours pas lire, à savoir si les masques sont utiles ou pas ; Si les confinements sont délétères ou non pour la santé. Pas besoin d’experts pour savoir qu’il s’agit de mesures complètement néfastes à la santé.
Ils ne savent toujours pas traiter, soigner au bout de deux ans maintenant. A part enfermer et menacer. C’est de la compétence ça ? « dérapage incontrôlé » « inexplicables délires » et « dérive sectaire » par des délirants et des fous qui nous harcèlent, c’est vraiment crédibles ? Qui délire avec cette obsession du vaccin, du Covid, ces refus de soigner ?
Quand vous écrivez que nous circulons librement alors que nous pouvons témoigner au quotidien depuis bientôt deux ans que c’est archi faux, qui délire, vous ou moi ?
Impossible de prendre le train sans pass, de travailler sans pass, d’accompagner ses enfants à des sorties, de se faire soigner à l’hôpital ?
C’est circuler librement ça ?

@Adèle Coupechoux
 
 Fergus depuis qu’il a reçu des compliments sur son action ici par des mandarins a enfin trouvé la consécration dont un autodidacte est toujours friand. Depuis il est en plein délire narcissique comme en témoignent la foultitude de smileys rigolards dont il parsème ses posts compulsifs.

@Francis, agnotologue

A se demander si Fergus n’est pas un lobbyiste. Comme la bande de trolls qui accompagnent et pourrissent nombres d’articles.
S’il fait la politique de l’autruche, le réveil sera terrible. Parler de mesures provisoires...C’est terrible quand je m’aperçois que non seulement elles durent dans le temps mais augmentent aussi en intensité. Leur durcissement est palpable dans la vie de tous les jours. Nier que nous ne sommes plus libres de circuler...En plus ces mesures ont été tellement brutales et coercitives !

@Adèle Coupechoux

Adèle vous écrivez (copié-collé) : « C’est de la compétence ça ? « dérapage incontrôlé » « inexplicables délires » et « dérive sectaire » par des délirants et des fous qui nous harcèlent, c’est vraiment crédibles ? Qui délire avec cette obsession du vaccin, du Covid, ces refus de soigner  ? »

J’ai plutôt tendance à penser qu’il s’agit effectivement de « compétence ». Le « notre projet » qu’il faut tenir à portée des yeux c’est la réduction de la population mondiale. Il y a trois options : 
— Soit les injections provoquent de nombreux décès
— Soit les injections provoquent la stérilité masculine et féminine
— Soit les deux combinés.

Et, du point de vue de la technologie, gardons spécialement à l’esprit le rôle des nanoparticules qui peuvent être mortelles et/ou provoquer l’infertilité humaine.
Dossier assez complet, datant de 2014, sur la « reprotoxicité » des nanoparticules.
https://www.academia.edu/13526952/Reprotoxicité_des_nanoparticules

Il se trouve, et cela tombe bien, que les « injections géniques expérimentales » utilisent toutes comme vecteurs, des « nanoparticules ». Ces « injection géniques expérimentales », sous autorisation conditionnelle, ont « l’immense avantage » sur les « vaccins classiques » de véhiculer des nanoparticules dans l’organisme humain. 

Il ne s’agit donc pas du tout « d’incompétence » mais, plus exactement, d’hyper-compétence et des structures telles que le GHSA (global health security agenda) ont été mises en place pour atteindre les objectifs visés : la « vaccination » planétaire ! 

Les élites mondialisées eugénistes ont lancé leur « blitzkrieg » ! Ca passe ou ça casse ! 

@Legestr glaz
 
 ’’J’ai plutôt tendance à penser qu’il s’agit effectivement de « compétence » ’’
 
En effet : ils n’ont commis aucune erreur, seulement des fautes, délibérément.
 
Les erreurs sont celles de tous ceux qui, de bonne foi et en toute confiance ont suivi à la lettre leurs directives.
 
 En toute confiance envers l’un au moins de la « coalition des Quatres » :
 

Qui construit la doxa du Covid ? Par Laurent Mucchielli sur Médiapart

@Francis, agnotologue

Magnifique article. 

Ce qui est étonnant c’est que ce genre d’information ne soit pas connue du grand public. 

@Legestr glaz
 
 étonnant ? Non, délibérément voulu par ’la bande des quatres’, principalement les entreprises du numérique et les médias.

@Francis, agnotologue
Ce sera sans doute une décision politique plus que sanitaire et peut-être aussi une façon de lever en grande partie les précautions de pharmacovigilance auxquels doivent s’astreindre les candidats vaccins. Il semble inévitable qu’on ait des effets secondaires sérieux à moyen et long terme qui ont été inexplorés. Cent chênes d’un an ne donnent aucune indication sur l’apparence d’un chêne centenaire et on n’a que des indices sur le type de soucis et la fréquence d’apparition, donc il y a un pari sur le hasard.
Le pic de l’épidémie est probablement derrière nous, car le virus a rencontré une population mondiale entièrement naïve, ce qui n’est plus le cas.
Les exemples abondent pour conforter cette hypothèse et aucun pays n’a rencontré une croissance fortement atypique de sa mortalité totale au cours des deux années écoulées.
Tout ce système économique ne tient que par la croissance des dépenses (donc des achats) et celles des particuliers en sont une composante essentielle. Tout effondrement des effectifs provoquerait un effondrement global du système économique, c’est pour cela que toute idée de décroissance pour respecter nos engagements environnementaux est rejetée. La vaccination est juste une rustine pour que tout redevienne comme avant (pour eux). Nous sommes juste un paramètre ajustable.

Bonjour, Adèle Coupechoux

« A se demander si Fergus n’est pas un lobbyiste »
    Vieille technique complotiste visant à discréditer ceux qui ne pensent pas strictement comme vous !

C’est évidemment ridicule. Il suffit pour cela de constater la teneur de mes articles. Croyez-vous sérieusement qu’un « lobbyiste » aille perdre son temps à écrire sur la 1er femme bachelière, sur la restauration traditionnelle, ou sur le procureur Lemice-Terrieux ???

« S’il fait la politique de l’autruche, le réveil sera terrible »
Je ne suis pas du tout inquiet ! Et vu la baisse significative de la participation aux manifestations du samedi, c’est plutôt dans les rangs des « anti » que risque de s’installer l’inquiétude pour cause de démobilisation progressive et sans doute inéluctable.

@Fergus
.
Du reste, dans un contexte pandémique, alors que la santé de tous est en jeu, peut-on invoquer la liberté de ne pas se faire vacciner ?
Pourrait-on tout aussi facilement revendiquer la liberté de rouler à 150 Km/h sur les routes de campagne ?

@Legestr glaz
@Francis, agnotologue

Laurent Mucchielli est eentrain d’être diffamé par le JDD, des « journalistes du dimanche » qui au niveau casseroles ne sont pas en reste.
Le JDD appelle le CNRS à sanctionner le sociologue antivax...et lui demande de dénoncer une désinformation mortifère...De quoi se pincer non ?
Mucchielli est de plus en plus lu. A chaque fois que j’en parle désormais, les gens l’ont lu ou en ont entendu parler.
Il a été publié par L’ardeur après avoir été censuré par Mediapart.
https://www.ardeur.net/

@Fergus

Aussi ridicule que de traiter ceux qui ne sont pas pour le pass sanitaire d’antisémites ou d’antivax ;
Le monde que vous souhaitez est un monde qui n’est pas vivant. Qui étouffe ses enfants. 
Comment ne pas s’inquiéter de voir ses enfants privés d’école, être masqués, être confinés, subir du chantage, être rendus responsables de décès ?

@Legestr glaz

Ce n’est pas tant la mafia qui m’inquiète que tous ceux qui lui font confiance...Et ceci au bout après plus d’un an d’enfermement, de ruine des pays, de maltraitances, de menaces...
Je croise de plus en plus de personnes qui ne supportent plus d’être baladés ainsi et qui se déchirent au sein de leur famille. 
La liberté n’est pas ni une histoire de culture, ni de sensibilité, mais une condition humaine que tout individu accepte ou non. 

Bonsoir, CATAPULTE

Je crains malheureusement que cet argument de pur bon sens ne soit inaudible pour les personnes nourries à la doxa complotiste comme Adèle et consorts. 

@ Adèle Coupechoux

Rendez-moi cette justice : jamais je n’ai traité « ceux qui ne sont pas pour le pass sanitaire d’antisémites ou d’antivax » !
Les antisémites sont en effet peu nombreux dans les rangs des manifestants, et les anti-pass ne sont pas tous des anti-vaccin.

« Comment ne pas s’inquiéter de voir ses enfants privés d’école, être masqués, être confinés, subir du chantage, être rendus responsables de décès ? »
Je le regrette également. Les enfants ne devraient pas être impliqués dans les dispositifs mis en oeuvre.

@Fergus

Alors Fergus, vous en venez à résipiscence pour les enfants ? Et pour les adolescents et les jeunes adultes qui ne craignent « rien » de ce virus SARS-COV2, aujourd’hui disparu, que dire ?

Les chiffres de l’INSEE nous montrent que les jeunes et les adultes au système immunitaire en état de fonctionnement n’ont pas été victimes de ce SARS-COV2 ni des ses variants. 

Cette hystérie d’injections est une insulte à l’intelligence et à la rationalité ! 

60 années d’examen de l’efficacité des vaccins anti-grippaux et puis...... rien ! Pas d’efficacité dans la population cible ! Vous le savez bien Fergus ! 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6491101/

@Legestr glaz

Nous le savons tous, c’est dégueulasse tout simplement.
Faire croire aux enfants que ce sont des tueurs, c’est d’un machiavélisme hors norme ! Ce nest pas crédible. 
Continuons malgré nos détracteurs à nous défendre, à manifester, A NOUS SOUTENIR CONTRE LA TYRANNIE !!!

@Fergus

Vous le regrettez ?
Je ne l’accepte pas. Les enfants n(ont pas à subir notre peur de mourir ! Ou de vivre, parce qu’il s’agit peut-être pour beaucoup d’entre-vous de vivre « dignement » ?

@ Adèle Coupechoux

N’importe quoi !
Personne ne fait croire aux enfants que ce sont des « tueurs », mais simplement — et c’est une réalité — qu’ils peuvent transmettre la maladie.
Les « tueurs », ce sont les virus Sars-CoV2 !!!

@Fergus

Je transmets la maladie donc je tue...C’est une étudiante en Master 2 qui m’a fait cette sortie..Je suis restée éffondrée.
Imaginez sur des enfants l’impact que cette infâme propagande peut avoir..

@Fergus
mais simplement — et c’est une réalité — qu’ils peuvent transmettre la maladie.

Comme les vaccinés...