@Fergus

C’est totalement dingue cette « méconnaissance » du mécanisme de la « vaccination ». 

L’injection génique expérimentale, sous autorisation conditionnelle, n’est pas un « vaccin » et ne fonctionne pas comme un « vaccin ».

Ainsi, parler de « vaccination » concernant l’injection génique expérimentale, sous autorisation conditionnelle, c’est propager un mensonge.

Un vaccin c’est l’introduction dans l’organisme d’un version atténuée d’un virus, ou d’un virus mort, de manière à « alerter » notre système immunitaire (pour autant qu’il soit « opérationnel, et c’est bien là que le bât blesse). Le »vaccin« , en réalité, ne fait »que« présenter l’intrus au système immunitaire, enfin une version amoindrie, afin que le système immunitaire en garde la mémoire. Et, si ce virus attaque l’organisme, alors il sera prêt. 

En aucun cas, jamais, un »vaccin« ne peut »renforcer« un système immunitaire. Ce n’est pas vrai. On veut le faire croire mais c’est faux ! C’est dangereux de laisser penser ce genre de chose parce que les personnes au système immunitaire défaillant se pensent »protégées« ce qui n’est pas vrai. Il serait plus opportun que ces personnes renforcent leur système immunitaire, ce qui est possible, mais, malheureusement, à la marge lorsque l’on atteint un âge avancé et que l’on présente des comorbidités. 

Le problème, pour les virus respiratoires, c’est qu’ils mutent sans cesse. La théorie vaccinale, pour des virus mutants, n’a jamais été prouvée ! C’est même le contraire qui est vrai. Toutes les études scientifiques sur 60 années prouvent que la vaccination anti-grippale est inefficace dans la population cible. 

Quant à l’injection génique expérimentale, sous autorisation conditionnelle, rien ne peut permettre d’écrire, aujourd’hui, qu’elle est efficace et dénuée de danger ! Celui qui écrit le contraire est un menteur. Et, pour cette injection génique, c’est toujours et encore le »système immunitaire« qui est mis à contribution. Et lorsque ce système immunitaire est affaibli, il reste affaibli et l’injection n’est d’aucun secours et, même dangereuse, parce qu’une protéine étrangère à l’organisme vient d’y être introduite créant les conditions de diverses pathologies, pour certaines mortelles. 

Par conséquent, les personnes »fragiles« , hélas, ne seront pas protégées par une injection génique, tout simplement parce que leur système immunitaire est totalement affaibli. Ce sont d’ailleurs ces personnes là qui décèdent des attaques des virus respiratoires, en général. Il vaudrait mieux agir »dès les premiers symptômes« chez ces personnes fragiles en leur prescrivant des antibiotiques de type macrolide parce que »la communauté scientifique« sait, depuis longtemps, que ce ne sont pas les virus qui tuent mais la surinfection bactérienne qui lui est associée. Et les personnes »fragiles« ont un système immunitaire défaillant qu’il faut donc »aider« et »supporter« par l’emploi d’antibiotiques. Une bonne part des personnes fragiles pourraient être sauvées des attaques virales et des surinfections bactériennes si elles étaient soignées à l’aide d’antibiotiques ! Et même si les »antibiotiques« c’est pas automatique, chez ces personnes fragiles, compte tenu de leur âge, souvent avancé, le risque d’antibiorésistance n’est même plus à prendre en considération parce qu’il s’agit simplement de »sauver des vies". 

https://pasteur-lille.fr/centre-de-recherche/thematiques-de-recherche/maladies-infectieuses-et-inflammatoires/surinfections-bacteriennes/

L’ignorance est la mère de tous les maux ! Prenez vos renseignements ! 

Pour aller plus loin : 
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02150592/document