Commentaire de véronique
sur Urnes et Peine de Mort
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Armelle
Si tous les doutes sont vraiment écartés, c’est que justement y a eu de nombreuses procédures.
Oui ce serait simple de supprimer les voies de recours. Tiens on devrait supprimer toutes les voies de recours, pour tous les procès. Qu’est-ce qu’on ferait comme économies !
Plus sérieusement, il faut bien se rendre compte que plus la peine est grave, et plus on a tendance à multiplier les garde-fou (à moins de vivre dans une sorte de tyrannie).
Par ailleurs les coûts liés à la sécurité sont aussi plus élevés car une personne condamnée à mort n’a rien à perdre.
Et puis les bourreaux ça se rémunère aussi.
Derniers commentaires
-
22/09 18:13 - quijote
@véronique « Mais la peine de mort ne la rend pas meilleure. » Moi je pense que si. "Je (...)
-
22/09 15:28 - eddofr
@Armelle Règle numéro un des « principes » : ils ne changent pas en fonction des (...)
-
22/09 11:36 - Spartacus Lequidam
@eddofr Le problème n’est donc pas la peine de mort, mais le manque de fiabilité de la (...)
-
22/09 11:31 - Spartacus Lequidam
@eddofr « Le jour où la justice sera infaillible, je pourrais peut-être envisager de réfléchir (...)
-
21/09 14:36 - Armelle
@Armelle Et puis de toute façon la réponse à cette question ne peut être QUE subjective. Un (...)
-
21/09 14:30 - Armelle
@eddofr « Etre pour la peine de mort, c’est accepter d’exécuter des innocents » Au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération