@Pierre Régnier

Bonjour,
« Leur conception de la laïcité se réduit, chez la majorité d’entre eux, à une volonté d’ignorer ce que sont les religions dans leurs enseignements. »

Le grand problème de ce mot, est sont interprétation par certaines personnes formant ainsi deux courant qui s’oppose, alors qu’il n’y a pas lieu d’interpréter quoi que ce soit..
La Laïcité se résume à la séparation de l’église et de l’état et une neutralité de l’état vis à vis des convictions religieuses.

Elle induit de de fait, que dans l’espace « laïque » l’expression visuelle de sa religion n’a pas à être mise en exergue, justement pour respecter cet espace de neutralité religieuse envers la communauté.
Il règne une sorte de « stigmatisation » de la religion Islamique relayée à souhait par les médias qui est assez dangereuse selon moi. Ont ne tolère pas le voile dans l’espace public (dont la définition est claire) mais la « kippa » l’est.

A partir de ça, déja un problème se forme, prends de l’ampleur, nourrissant des rancoeur chez certains.

Il est vrai que la « Gauche » et les affiliés ( La vrai n’existant plus beaucoup, depuis un bout de temps) se jette à corps perdu dans une sorte d’acquiescement malsain, de « droit » à montrer dans l’espace public ses convictions religieuses, allant à l’encontre du principe de laïcité si durement acquis en arguant des principes « humanistes », de tolérances, de l’acceptation de l’autre et du multiculturalisme.

Déja l’acceptation de l’autre n’est pas quelque chose d’évident, surtout quand la différence culturelle est importante, mais si en plus « l’autre » exhibe sa conviction religieuse. Ben.......

Quand au multiculturalisme prôné par les grand penseurs, philosophes, etc, majoritairement de « gauche », il est quand même à noter que cette notion ne s’exercent pas dans leur quartier, ou règne un entre-soi énorme, favorisant la continuité de cette pensée.
Oubliant bien vite l’adage pétri de bon sens « qui se ressemble s’assemble » et cela me paraît normal.
Certes « ils » sont amenés de temps à autres à côtoyer des personnes d’autres, Pays, cultures, mais ce sont des « élites », des privilégiés, qui comme eux ont mis de coté l’aspect religieux et une partie de leur culture pour avoir ou bénéficier d’un mode de vie qui n’a absolument rien à voir avec la vie de leur semblables.
 
Bref exhiber sa religion, n’est pas le signe d’une intégration, mais plutôt le signe d’une différence. « Vois comme je suis différent de toi ».
Dans une société laïque comme la notre, il n’est pas demandé à ce que certaines personnes, oublie leur religion, se convertisse ! Non, La laïcité c’est justement d’accepter la religion de l’autre, d’accepter ses pratiques, sans toutefois qu’elle s’imposent plus ou moins volontairement à l’autre.
Ceux qui disent que cela ne les déranges pas, n’ont rien compris à la laïcité, à ce que fut ses fondements et les multiples batailles dont elle à été l’objet fut une époque.

Mais il semble que depuis un certain temps il est une mode ou l’histoire de notre Pays semble remise en cause, l’on s’excuse du passé, (Il y a des excuses qui mérite d’être faite, comme pour les harkis par exemple, mais je pense que cela ne restera que des mots, a but politique.).

Je pense que dans quelques temps, nos Dirigeants s’excuserons de nos croisades.

Heureusement que l’informatique vient à l’école pour les enfants, car durant un scolarité, le livre d’histoire devra être réécrit plusieurs fois..