@CN46400
« les forces productives d’un pays« c’est à mon avis de l’anti-marxisme c’est à dire une adaptation à la »théorie« du »socialisme dans un seul pays« .
La fabrication de bombes atomiques en quantité suffisante pour détruire plusieurs fois l’humanité est-elle le résultat de forces productives ? Le budget militaire de l’armée américaine qui permet une grande activité industrielle est-il un développement des forces productives ?
Ma réponse aux deux questions que viens de poser est : non. Les forces productives de l’humanité sont la capacité de l’humanité à produire à partir de la nature des biens matériels qui permettent aux hommes de vivre mieux (plus longtemps, avec davantage de loisirs, de culture... ). Avec le système capitaliste, il y a bien longtemps que les forces productives de l’humanité ont cessé de croître malgré les progrès des sciences et des techniques (informatique, internet, télévision, téléphones portables, automobiles plus confortables et automatisées... ) Ces progrès sont souvent investis pour asservir les hommes et pour les détruire (usages militaires). Ils ne profitent qu’à une marge de plus en plus minime d’hommes sur la terre... Tandis que de plus en plus d’hommes (et d’enfants) n’ont plus les calories nécessaires pour leur alimentation. L’espérance de vie diminue dans bien des pays d’Afrique et d’Asie. Les hommes détruisent l’air et l’eau dont ils ont un besoin vital...
Voilà à peu près ce que j’ai à dire sur les forces productives de l’humanité. Quant aux forces productives d’un pays, je ne vois toujours pas de quoi il s’agit mais je comprends bien que ceux qui ont pour objectif la réalisation fantomatique »d’ilôts du socialisme" sur la terre se posent ce genre de question.