• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le danger LFI et bien au-delà


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 13 novembre 2021 10:52

@Iris
Je sais qu’il n’est jamais simple de parler des mécanismes monétaires tellement l’inculture dans ce domaine est grande. A qui la faute ? En gros, il est nécessaire de comprendre que pour qu’une monnaie ait de la valeur, il convient de mettre en face une contrepartie. La chose était simple lorsque la contrepartie était l’or car le mécanisme monétaire se rapprochait des mécanisme du troc. Il n’était pas nécessaire de couvrir totalement la monnaie créé, car il était impensable que tout le monde demande de récupérer son or en même temps. 
Aujourd’hui, la monnaie s’est fait virtuelle (on dit scripturale, des écritures...), ce qui permet des manipulations autrement plus complexes. Le pire étant d’avoir remplacé l’or par une richesse qui ne n’est une richesse que pour une toute petite partie de la population : la dette.
En plus, on continue à nous faire croire que la banque centrale a encore de l’intérêt, alors qu’elle ne fait qu’imprimer du papier qui sert de réserve aux banques. Mais la valeur réelle de ce papier ne dépasse pas le coût de l’énergie récupérée lorsqu’on les brûlera. En effet, la valeur du papier est garanti à l’envers par la confiance dans le remboursement des dettes. Sachant qu’il existe plus de dettes que de monnaie en circulation pour les rembourser, cela en dit long sur la capacité de prédation de la finance. S’ils ne s’inquiètent pas, c’est qu’ils savent que les Etats peuvent créer des impôts confiscatoires pour financer la finance. Tant que les particuliers ont encore de la richesse, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter. 
Vous pouvez lire le livre « l’imposture économique » de l’économiste australien Steve Keen. Il ne parle pas assez des mécanismes monétaire mais il décrit bien comment s’est organisé le hold-up.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès