Commentaire de JulesDu13
sur Covid-19 : virus mortel ou mauvaises décisions ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@perlseb
Pour éviter les biais d’analyse, j’ai lu (je ne sais plus si c’est dans cet article ou ailleurs) qu’après un traitement ou vaccin on préférait dorénavant évaluer ses risques en mesurant l’excès de symptômes ou décès *tous types/causes confondus*, entre une population traitée et une population de même composition non-traitée.
(Ensuite il y a la durée d’observation : pour le Kreutzfel-Jacob de l’hormone de croissance la durée était de l’ordre de 20 ans)
D’après l’auteur :
On déplore toujours qu’il n’ait pas été réalisé d’étude de décès toutes causes à la suite des injections anti Covid-19. Les seules études disponibles concernent soit uniquement les décès marqués comme « Covid-19 » (dont certaines comportent de nombreux biais méthodologiques), ou des études concernant uniquement certains aspects des effets secondaires avec des suivis limités.
Derniers commentaires
-
30/11 22:59 - beo111
Bonjour, les gens de ma manif souhaiteraient vous inviter pour une conférence. Plus (...)
-
28/11 13:38 - BA
L’INSEE écrit : 2020 : une hausse des décès inédite depuis 70 ans. En raison de (...)
-
28/11 11:56 - Lynwec
L’effort de l’auteur est louable dans ce sens qu’il a effectivement travaillé (...)
-
28/11 11:03 - véronique
@JulesDu13 On pourra toujours attribuer ce phénomène naturel au miracle des vaccins (...)
-
26/11 04:45 - JulesDu13
@BA La règle de base de ce genre de virus est qu’il doit évoluer vers plus de (...)
-
26/11 04:17 - JulesDu13
@perlseb Pour éviter les biais d’analyse, j’ai lu (je ne sais plus si c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération