Dans le groupe LREM (268 membres), la moitié à peu près était présente, 134 ont voté pour et 3 ont voté contre (je me demande ce qu’ils font dans le groupe majoritaire, d’autres anciens députés LREM ont voté contre mais ils avaient quitté le groupe LREM depuis longtemps
Ben, sta dire que ca s’appelle le libre arbitre et que ca fait partie de la mission d’un parlementaire en fait... Vous tolerez quand même que certaines personnes n’aient pas souhaité voter pour un texte particulièrement liberticide, attentatoire à l’etat de droit, qui va profondément diviser la société, créer un appartheid totalement inique et basé sur une crise sanitaire qui sert de pretexte à tous les dévoiements ? Non bien sur, le doigt sur la couture ou rien ! Quand je pense que vous donnez des lecons de bienpensance aux prétendus fascistes depuis des lustres !
Votre remarque est hallucinante et montre bien la considération portée au pouvoir legislatif et au principe de separation des pouvoirs... LREM est par nature un parti totalitaire, au sein duquel les voies dissonnantes sont priées de dégager.
Ce qui devrait vous interpeller, c’est plutot que seulement la moitié des députés payés pour encadrer l’action de l’exécutif était présente pour l’examen d’un texte de cette importance. Ca, c’est une honte !
Ces gens sont de vulgaires boutiquiers, m’ayant aucune culture classique nj juridique, qui ne comprennent pas grand chose à la mission qui leur a été confiée par erreur à la faveur d’une élection manipulée. Et vous êtes à mettre dans le même panier puant