@Rincevent
Libre à vous de critiquer Trotsky autant que vous voulez. Moi, je défends le trotskysme et les trotskystes. C’est le titre et le but de mon livre. J’ai d’ailleurs indiqué que je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’a fait Trotsky avant que n’existe le trotskysme c’est-à-dire en 1924.
Voici quelques points que je critique chez lui. Dans sa jeunesse, il n’était pas marxiste. Il l’est devenu au contact de celle qui est devenue sa première épouse. Il n’a adhéré au parti bolchévique qu’en mars ou avril 1917. Avant c’était donc Lénine qui avait raison sur cette question (Le type de parti).
De mon point de vue, tout ce que vous dites est hors sujet.
Il y a cependant à l’évidence un lien entre votre discours et le mien. Avec vos critiques sur Trotsky vous voulez laisser penser insidieusement que les trotskystes sont des sanguinaires. Vous voulez inverser les rôles car je vous défie une fois de plus de dire quand les trotskystes auraient été responsables de la moindre goutte de sang versé. Ils ont par contre été victime de la répression conjuguée du nazisme et du stalinisme. Même aujourd’hui, comme je l’ai indiqué dans l’article, en toute illégalité ceux qui sont catalogués comme trotskystes sont sanctionnés dans le déroulement de leur carrière que ce soit dans les entreprises ou dans la fonction publique.
Comme tout réactionnaire ordinaire, vous participez par votre discours à valider toutes ces formes de répression. C’est sans doute ce que vous voulez faire.