• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur Primaire populaire : la fausse bonne idée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 2 février 2022 10:03

J’ai pris sur moi d’organiser une primaire dans mon quartier. 3 candidats, le boulanger, le boucher, et moi. J’ai été désigné à l’unanimité, du coup j’aimerai bien que tous les autres candidats à la présidentielle se retirent, sinon ce serait irrespectueux et peu soucieux de la légitimité démocratique...

Taubira et ses soutiens sont ridicules, je ne comprends pas ce qu’elle est venue faire dans cette galère dont il était absolument évident que ca tournerait en eau de boudin. Ou alors les socialo se sont trompés en imaginant que les sondages étaient dûs à un blocage sur Hidalgo, et ont voulu changer de tete d’affiche, mais c’est bcp plus profond que cela...

Taubira ajoute encore de la difficulté, refuse de le reconnaitre, n’a aucun programme, veut rassembler des gens qui ne partagent pas grand chose entre eux... Et va effectivement faire un joli 2%... Assez pathétique comme fin de course professionnelle...

Celui que je trouve rigolo perso (de là à voter pour lui...) et que personne n’attendait, c’est Roussel. Son discours est pertinent, il tient tete à la FI au drame de Meluche et Caron, il a mis un vrai coup de frais sur le parti communiste (qui devrait changer de nom, trop connoté), et ca fait du bien.

Quant à donner des notes aux candidats (« bien », « assez bien », « passable », « insuffisant », accompagnés de « plus » ou de « moins »), cela relève d’une logique de maître d’école franchement insupportable en ce contexte

Vous focalisez sur un truc insignifiant. ce qui est intéressant, c’est la méthode de désignation, pas les intitulés. On aurait pu faire la meme chose en affectant une note chiffrée, c’est juste un moyen de hiérarchiser. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès