Commentaire de jjwaDal
sur Le spécisme ne tue pas que les animaux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@cevennevive
Je pense que c’est vous qui vous trompez. Nous ne sommes pas nos ancêtres à la fois par le nombre ( x7 en deux siècles) et par la variété de ce que nous pouvons mettre dans l’assiette. La couverture de tous nos besoins peut éventuellement être totalement végétale (moins epsilon pour la b12), à défaut sans chair animale (y compris produits de la mer), sans incidence néfaste sur la santé.
Bien sûr qu’avant l’agriculture et pendant les glaciations et localement il fallait manger de la viande pour survivre, éviter l’anémie pour les femmes et cela s’est fait.
Le soucis de notre régime alimentaire vient majoritairement de notre nombre mais pas que. Faute de regarder le problème en face il s’imposera à nous dans la violence financière, environnementale ou réglementaire.
Derniers commentaires
-
07/03 12:05 - Armelle
Et pour finir, je conseillerai vivement à l’auteur de voir le documentaire de ARTE, qui (...)
-
07/03 11:58 - Armelle
Et puis pardonnez-moi mais un problème se gère dans sa GLOBALITÉ, et non partiellement comme (...)
-
07/03 11:36 - Armelle
Et quand je vous parle du législateur, ce n’est pas sans importance car, dans son (...)
-
07/03 11:04 - Armelle
Bah il faut bien que les uns ou les autres se reconnaissent dans un combat quelconque !!! (...)
-
07/03 10:52 - mmbbb
@Seth j acquiesce , je suis étonné qu au pays de Brillat Savarin, nous ayons en quelques (...)
-
06/03 18:45 - jjwaDal
@cevennevive Je pense que c’est vous qui vous trompez. Nous ne sommes pas nos ancêtres à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération