Commentaire de jjwaDal
sur Natacha Polony, le Rwanda, la France et l'Ukraine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@nemesis
9/11 sera probablement connu à l’avenir comme un « Pearl Harbour » . Ils savaient dans les deux cas, mais ont laissé faire car cela servait leurs projets. Au milieu des multiples graves anomalies du dossier, le « pistolet fumant » aura été la découverte dans les cendres diffusées à grande échelle de traces d’un explosif de qualité militaire impossible à se procurer pour des terroristes.
C’est la preuve absolue que l’objectif était connu, équipé pour sa destruction et donc qu’il suffisait d’attendre le bon moment (les caméras en place déjà...) pour tout faire sauter.
La tendance de l’esprit humain pour voir une causalité là où il n’y a qu’une corrélation et à trop faire confiance à nos yeux en lieu et place de toute analyse aura fait le reste.
Derniers commentaires
-
26/03 14:22 - Bertrand Loubard
Comme en complément du texte ci-dessus et pour ceux qui reviendraient ou viendraient pour la (...)
-
19/03 00:26 - Emmanuel Cattier
@Bertrand Loubard Ce que Natacha Poligny a dit est dans le droite ligne éditoriale du (...)
-
18/03 17:27 - Bertrand Loubard
@Emmanuel Cattier Pour répondre à vos « objections », j’aurais besoin de plus de place (...)
-
18/03 09:13 - Emmanuel Cattier
@Bertrand Loubard Je ne comprends pas pourquoi vous voulez dénier aux membres du FPR le statut (...)
-
16/03 10:27 - Emmanuel Cattier
@Bertrand Loubard Je m’amuse de vos justifications emberlificotées. Vous écrivez : « des (...)
-
14/03 20:36 - Bertrand Loubard
@Emmanuel Cattier Merci pour vos deux commentaires. J’aurais aimé que vous mettiez, plus (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération