• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Decouz

sur L'Homme collectivisé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 20 avril 2022 11:43

Trois stades ou strates dans l’homme religieux, mais ça fonctionne aussi avec d’autres organisations, il suffit de remplacer Dieu par un courant idéologique, la relation directe de l’homme avec Dieu, la relation sociale (plus ou moins acceptée, plus ou moins contraignante selon les modes d’organisation), celle de la communauté, et la relation politique, contraignante.

Mais il y a aussi la notion de modèle ou de forme mentale, le marxiste va tout faire rentrer dans la grille lutte des classes, et selon les écoles il va suivre tel ou tel modèle dérivé, très souvent maintenant c’est l’évolution et la croyance au progrès qui est invoquée pour expliquer tel ou tel phénomène, pour d’autres au contraire le mouvement est inverse, l’histoire est une chute qui s’éloigne de la spiritualité.

Ambiguïté de l’imitation : le modèle doit être suivi, en même temps il est inimitable, sauf à vouloir le dépasser. Le modèle s’impose et impose, et pourtant c’est dans les marges que l’esprit apparait, d’où la formulation que le vrai Tao n’est jamais nommé, jamais défini, inconnaissable, certes la formulation, le modèle est acceptable, nécessaire, mais il ne représentera jamais la singularité divine (pour le croyant) ou la totalité des connaissances (pour celui qui doute)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès