Bullshit et billevesées. Article très partisan, ou très naif...

Perso je cherche encore la trace d’une quelconque pensée chez not’bon mait’ dont les facultés intellectuelles sont tellement vantées par ses obligés... jusque là, un insipide en même temps, tout et le contraire de tout balancé avec une même ferveur à 2 jours d’intervalle... et les tebés s’ébaubissent

si c’est ca la grandeur intellectuelle, ca explique bcp de choses...

 « L’adjectif « social » sert ici avant tout à empêcher que l’on fasse l’amalgame avec le capitalisme du laisser-faire. »6 dans lequel l’État est faible

Sauf que ça c’est du marketing pur. Ca n’existe pas, car le capitalisme du laisser-faire reprend inevitablement le dessus du fait de dirigeants acquis à sa cause et soucieux de préserver leurs intérets de classe et électoralistes. Ca n’existe pas plus que la théorie du ruissellement... 

Les points à travailler sont, notamment les suivants, pour Emmanuel Macron s’il veut marquer l’histoire comme le président qui aura fait progresser le bien-être social, et non comme le président « des riches » ou celui qui a été à l’origine de la grande crise des Gilets jaunes, notamment

il n’a pas été mis là pour ça... Ca m’etonnerait très très fort que sa préoccupation soit de marquer l’histoire

Sans ces organisations, l’amélioration du progrès social est improbable, comme l’histoire l’a démontré depuis le 19ème siècle.

Sauf que la recherche du progres social n’est pas le but. Et il a déjà démontré le peu de cas qu’il faisait du parlementarisme, de la négociation et du dialogue

l’une des premières négociations qu’Emmanuel Macron doit réouvrir est celle de la reconnaissance, dans son entièreté, de la pénibilité du travail

C’est le premier truc qu’il a fait sauter en arrivant... Je sais qu’il aime bien dire tout et son contraire, m’enfin ce serait assez étonnant qu’il aille contre la volonté de ses commanditaires

le reengineering et le benchmarking de notre système de santé sont à faire, en urgence. Idem pour les EHPADs et la prise en compte du grand-âge

ca ca va pas etre compatible avec le previsionnel financier de nos amis blackrock et vanguard, et McKinsey va pas etre d’accord. Il vient de s’évertuer à l’achever depuis 5 ans... 

les pauvres et les très pauvres ont été oubliés pendant 5 ans

Non, volontairement sacrifiés, c’est pas pareil. Et c’est pas fini

la grande convention sur la fin de vie

Le Covid va regler le probleme. Sinon Orpea s’en chargera

Sans cela, les extrêmes de tous bords se renforceront, et les émeutes recommenceront

Sans les extremes, ce type et sa clique disparaissent du paysage. Vous pensez donc bien qu’il prendra un soin extreme à les faire se développer

Soulignons enfin, que le « en même temps », de centre droit, n’a aucun avenir dans le pays progressiste des droits de l’homme et de la femme

Vu qu’on se dirige très clairement vers un parti unique qui balaye de Zemmour à Melenchon, je ne serai pas si affirmatif

compétitivité, progrès social, plein emploi et environnement

Comment on peut écrire ca sans s’étrangler ?