@Bernard Grua
J’approuve pleinement tout ce que vous avez écrit à propos de l’Ukraine et surtout à propos du fonctionnement d’Agora Vox. Il reste beaucoup de choses à ajouter. Je précise que je suis d’accord avec vous à propos de tout cela alors que nos options politiques sont certainement très différentes. Je vous renvoie, si vous êtes curieux, à ma présentation.

Je défends globalement le projet d’Agora Vox qui veut être un site de journalisme citoyen c’est-à-dire de journalistes bénévoles mais entièrement indépendants puisqu’ils ne sont nullement tenus de suivre une ligne éditoriale. L’une de vos « clientes favorites » (si j’ose dire) revendiquait le droit d’être sur un « site alternatif ». C’est dire que, de son point de vue, Agora Vox était un site spécialisé dans la défense de quelques dictateurs comme El-Assad et Poutine et que, de son point de vue aussi, ceux à qui cela ne plaisait pas étaient invités à aller ailleurs. Elle était ici chez elle mais pas nous.

Il y a en effet sur Agora Vox approximativement 3 fois plus de pro-Poutines que d’anti-Poutines (je me permets deux qualificatifs un peu trop simplificateurs pour faire vite). Cela est vrai pour la modération et pour les intervenants. Cela pose un réel problème en modération car il s’y exerce de fait une censure des pro-Poutines. J’ai dû user de subterfuges pour faire accepter quelques-uns de mes articles et, pour la première fois, l’un d’eux a été interdit. J’en profite pour remercier ceux qui m’ont aidé en modération. Je n’ai pas de proposition concrète à faire pour pallier à cette dérive regrettable. Inutile, vu toutes les remarques que nous faisons par ailleurs, de faire appel à l’honnêteté intellectuelle des uns ou des autres.

Il y a assurément des trolls payés. C’est le cas de la fameuse Néant qui prétend être purement bénévole et vivant des dons de ces lecteurs. Elle les prend pour des imbéciles mais ça leur fait plaisir. Elle entretient un site web de qualité professionnelle en trois langues. Elle fait des reportages vidéo. Elle a une chaîne YouTube intitulée, elle aussi, « Donbass Insider ». Elle écrit trois articles par semaines... Elle a manifestement derrière elle une entreprise payée... D’autres cas ont été signalés par ailleurs, y compris sur d’autres sites web, comme Patrice Bravo ou « Le cri des peuples ». Ceux-là utilisent Agora Vox, comme ils utilisent des pages de Facebook, pour faire « caisse de résonance » pour les articles de leurs patrons. Ils n’interviennent pas dans les discussions. Tous ces trolls rémunérés sont des pro-Poutines. Il y en a-t-il d’autres ? Rien ne permet de l’affirmer. Je pense que le « Captain Marlo — exFifi » est une permanente de l’UPR. Je ne peux guère expliquer autrement son activité sur Agora Vox : plus de 50 000 commentaires et aucun article. Fera-t-elle cela pour le plaisir ?

Mais le pire c’est ce que vous expliquez mieux que je ne saurais le faire. Cette abondances d’individus qui viennent, non pas pour discuter, mais pour on ne sait trop quoi. Je lance des hypothèses faute d’avoir des explications : ils viennent cracher leur haine, leur suffisance, leur prétention, leurs autres problèmes psychologiques... Ce qui est certain c’est qu’ils ne respectent pas le principe d’Agora Vox avec deux types d’interventions : écrire des articles ou participer aux discussions suite à la publication d’un article.

La plupart de ceux qui interviennent à la suite de mes publications d’articles ne lisent pas l’article. Ils ont, au plus, lu le titre et regarder l’image. Cela a déclenché chez eux l’envie de venir cracher pour la plupart d’entre eux. Mais, on trouve aussi un autre type de déviance. Typiquement quelques intervenants ont des choses à dire concernant l’invasion de l’Ukraine par exemple ou l’élection présidentielle. Dès qu’ils trouvent un article en rapport avec le sujet, ils viennent y jeter cinq ou six longs commentaires qui sont pour la plupart des copier/coller complètement hors sujet. Ils devraient écrire un article. Peut-être ne s’en sentent-ils pas capables mais au lieu de travailler autant que nécessaire pour y arriver ils préfèrent venir parasiter à la suite de nos articles.

Pour ma part, je suis avant tout un militant. Les vraies discussions me permettent d’affiner mon argumentation et elles me permettent aussi de prendre contact avec d’autres intervenants pour poursuivre en visio-conférence.

Fort heureusement, Agora Vox donne aux auteurs des possibilités pour gérer la discussion. J’ai longtemps hésité à exclure. Je le fais maintenant. Je revendique d’être trotskyste depuis 2019 (voir ma présentation) et bien évidemment les staliniens me détestent. J’ai demandé à quelques-uns s’ils seraient prêts à me tuer (s’ils en avaient l’occasion sans prendre aucun risque). Aucun n’a répondu. Ils ne viendront intervenir sur mes articles que pour cracher leur haine meurtrière. Je les ai virés (Simir, MaugisMichel, Chantecler) ainsi que quelques autres qui ne savent que lancer des grossièretés et des insultes (Chapoutier, Silent Arrow, Samy Levrai, Yakafokon, voxa). A ce prix là, il est possible maintenant de discuter assez sereinement à la suite des mes articles (voir par exemple pour le dernier).

Je vous remercie pour cet article qui donne une utile mise au point.