@chantecler
Rassurez-vous, je connais aussi bien la propagande d’un côté que celle de l’autre. Justement, une vision ’’non alignée’’ permet de voir, entre les différents impérialismes, qui a intérêt à telle situation à tel moment. Les atlantistes avaient peu à peu poussé le pion d’influence pour grappiller vers l’est, les dirigeants russes veulent rétablir la zone d’influence de l’empire tsariste et soviétique. C’est simple et clair.

Mais sur le terrain, la situation est évolutive, l’attaque russe contre l’Ukraine (pour une fois la CIA avait vu juste) n’a pas donné lieu à l’ effondrement attendu de ce pays (là, personne ne l’avait prévu).

Résultat double :
-D’une part l’effort militaire russe renonce à ’’mettre au pas’’ l’ensemble du pays comme à Budapest en 56 et à Prague en 68 (eh oui, on est dans la continuité), et se reconcentre sur les annexions territoriales stratégiques à l’Est et au sud Est pour constituer la continuité terrestre avec la Crimée.
Car à la fin ils y réussiront (je ne suis pas dupe des rodomontades pro-ukrainiennes)

-Mais d’autre part, les yankees et euro-atlantistes engrangent les candidatures de pays qui veulent adhérer à l’OTAN, qui était moribond il y a encore trois mois et renait de ses cendres (même des pays neutralistes historiques et pro-russes traditionnels s’y mettent) -Poutine a renforcé ce que Trump avait anémié-.
Le ’’soutien’’ à l’Ukraine s’accroit non pour éviter les inéluctables annexions russes, mais pour épuiser le potentiel militaire de ce pays qui a brûlé une grande partie de son stock d’armement -pas que du matériel caduque-, et l’affaiblir économiquement par des sanctions (qui affaiblissent aussi l’Europe continentale, mais les anglo-saxons s’en foutent ...vous voyez, je ne les porte pas dans mon coeurr).
Pour l’instant leur intérêt est de repousser le ’’conflit chaud’’ vers l’Est, la consolidation à l’Ouest s’effectuera ensuite ’’à froid’’.

Que peut faire la Russie pour sauver davantage la face, sinon affaiblir l’Ukraine non plus au Nord-Est décidément pro-occidental, mais en poussant depuis la Crimée vers la côte Sud Est ? Ne pouvant investir tout le pays, autant l’étrangler...

Alors, les experts ceci et diplomates celà qui s’agitent dans les vidéos et expliquent après coup, ils n’avaient rien vu venir ou défendent une position intéressée ; voilà pourquoi j’évoque l’évidence aux yeux des enfants, qui discernent quand le roi est nu et où sont les occasions écudentes.
Un enfant ferait peut-être -selon les écritures- un mauvais roi, mais il serait sans doute -selon la fable- un bon observateur.