@tonimarus45
"là, concernant et neant et bravo et le cri du peuple vous faites des suppositions et accusez sans preuve ,grua n’est pas une preuve« 

Assurément, l’avis de Bernard Grua n’a rien d’une preuve. Il confirme seulement mon avis. Nous saurons sans doute pourquoi Néant a été virée et ce n’est certainement pas sans raison. Il était impossible qu’elle fasse seule tout ce qu’elle prétendait faire et que le tout ne soit rémunéré que par les dons de ses lecteurs. L’évidence tient lieu de preuve. Il y aurait beaucoup à dire sur les »guides« qui l’accompagnaient dans ses reportages. De même que sur son supposé statut de journaliste qui est normalement neutre par rapport aux faits dont il rend compte...

Idem pour Patrice Bravo et »Le cri du Peuple« . En modération Bravo propose souvent entre 4 et 10 articles en même temps. Quand quelques uns sont acceptés, il fait un copier/coller et ne s’en occupe plus. Il ne participe pas du tout aux discussions. Il s’en fout. Il va »travailler« sur d’autres réseaux sociaux. Il n’a probablement pas lu les articles qu’il propose. Cela peut être constaté par tout le monde. Cela n’a plus rien à voir avec le journalisme citoyen. Que vous fait-il comme preuve ?

 »concernant le conflit ukraine/russie on a present qu’un son de cloche« 
Pas du tout. Il suffit de regarder ce qui est en ligne actuellement. Notamment l’article »proposé" par Patrice Bravo sur l’accueil des ukrainiens en France est toujours fidèle aux désirs de ses patrons. Il faut voir aussi les autres. Je répète que les proportions redeviennent plus acceptable. Que ce serait-il passé si vous aviez eu des Néant, Bravo et CriDuPeuple qui seraient intervenus avec les options inverses c’est-à-dire en tant qu’anti-Poutine ? Je ne demande pas et je ne souhaite pas que nous arrivions à cela.