• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Gestion de la Covid : le grand refus institutionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 22 mai 2022 10:22

Je relève que l’article a été largement moinssé, du fait que son analyse de la raison de la politique sanitaire pointe un excès du principe de précaution,et non une intention délibérée d’opprimer et immoler qui est la thèse prédominante sur ce site.

Lorsque l’on voit la chronologie des mesures lors de l’épisode initial de covid, on est frappé par l’escalade de panique des autorités médicales et politiques, la ’’dramaturgie’’ du confinement chinois ayant préparé le terrain.
La crainte d’être accusé de ne pas en faire assez a conduit à en faire trop (trop coercitif, trop généralisé, etc.). Par exemple la première annonce de Macron invitant les plus âgés à s’autoconfiner ont été aussitôt suivie par des objurgations des journalistes en poste en Italie et d’un ancien premier ministre de ce pays, à généraliser un confinement comme ce qui venait d’être fait en Italie. On peut aussi interpréter de la même manière les réticences puis blocages relatifs à des traitements empiriques, craignant que cela conduise à relâcher la vigilance (on avait connu le même phénomène vis à vis du sida). Donc il y a eu des conséquences néfastes du fait que le trop est l’ennemi du bien

Il s’est ajouté un autre aspect, le lobying et les connivences entre les décideurs et l’industrie pharmaceutique, voulant pousser de nouvelles technologies et visant une vaccination généralisée, puis devant l’efficacité limitée, des rappels multiples. On a donc là le paradoxe de prise excessive de risques par abus de principe de précautions -et intérêts affairistes-

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès