@titi
Bonjour,
Non seulement il n’y a jamais eu de contrat mais il n’y a même jamais eu de promesse orale.
Ce que dit ce Bravo (payé par qui ?) à propos de Noam Chomsky n’est même pas crédible. Il n’y a qu’une citation où les propos tenus ne sont étayés par aucun semblant de preuve. Voici cette citation :
« George H. W. Bush a tenu sa promesse, dans les premières années. Son successeur, Bill Clinton, l’a également suivi mais au milieu des années 1990, il a commencé à dire le contraire. (…) En 1997, Bill Clinton a rompu sa promesse et a invité le groupe de Visegrad à rejoindre l’Otan. Son successeur, George W. Bush, a ouvert les portes à tout le monde, invitant même l’Ukraine dans l’Otan ».
On attend des précisions sur l’invitation en 1997 de Bill Clinton adressée au groupe Visegrad...
Pour l’essentiel, les références au propos de Chomsky ne sont faites qu’avec du style indirect. Dans ces cas là, on veut avoir la citation intégrale et savoir où, quand et à qui il a fait ces affirmations. Il est seulement dit qu’il aurait fait de telles affirmations dans « un (article indéfini) entretien réalisé avec le Massachusetts Peace Action ». 

On a seulement un lien sur une vidéo où on voit ce pauvre vieillard censé répondre à une jeune femme bien qu’on ne les voit jamais ensemble. On attend les citations de cette vidéo avec le minutage permettant de vérifier.
De plus Noam Chomsky n’a jamais été ni un historien ni un philosophe. Il est mathématicien et linguiste.

C’est déjà pas mal.

Nous savons que la publication des articles de Patrice Bravo n’est pas le fait des modérateurs mais celui de la direction d’AgoraVox.
Manifestement, elle a décidé de publier ce torchon à un moment où la thèse des prétendues promesses s’effondre. Cela confirme que l’orientation complotiste-alternative d’AgoraVox est voulue par sa direction. C’est du sabotage organisé. Nous ne savons malheureusement pas quels sont les intérêts en jeu dans ce sabotage.