@Jean Dugenêt
"Désolé,
mais à 13mn21s, c’est exactement ce qu’il dit : il confirme (en
répondant par l’affirmative à une question du journaliste) qu’il y
a eu engagement que l’OTAN ne se rapprocherait pas de la Russie.«
Très désolé ! Vraiment ! Vous ne citez toujours aucune des paroles de
Dumas. Une fois de plus vous affirmez sans preuve. Citez les paroles et
vous verrez qu’il ne dit nullement qu’il y a eu engagement de l’OTAN.
Super
désolé, car là vous vous passez vraiment les bornes du moquage du
monde ! Car franchement, là, Dumas répond exactement que oui, c’est
ce qui s’est passé. Vous essayez peut-être de jouer sur les mots,
mais franchement, c’est d’une énorme mauvaise foi. Car dire
« j’affirme A » et répondre « oui » à "A
est-il vrai ?", ça veut dire exactement la même chose. Votre
chipotage d’avocat, consistant à découper les paroles de tel
interlocuteur, n’est que ça, une tactique manipulatoire d’avocat.
S’agissant
de Gorbatchev, ses paroles telles que retranscrites dans un des liens
que j’ai donné sont effectivement ambivalentes, il paraît se
contredire. S’agit-il d’une citation hors contexte, d’une erreur de
traduction, ou s’est-il vraiment parfois contredit, je ne sais pas,
mais le sens général de ses paroles est bien qu’il avait été
convenu d’un désarmement, et que l’OTAN ne devait pas le compenser
en se déplaçant ou en déplaçant des troupes.