Sujet très chaud, ou chacun peut y aller de sa théorie, de son interprétation en fonction de ses convictions personnelle.
Mais en réalité.
Trois vieux potes depuis toujours à la base, tous issus de la même Argile ou terre selon (Tout aspect scientifique exclus). Un bouquin de base ou une conviction commune « l’abrahamisme » et un soir de beuverie, ils s’engueulent sévère, à propos de celui ci,.
Chacun à ses interprétations et ses idées et ne veux pas en démordre.
Alors, ils se séparent et fondent chacun de leur coté avec leur clique leur « religion » appelons ça comme ça et voilà. Il est évident que chacun croit détenir la vérité bien sûr.
Notons au passage, que cette engueulade sur l’interprétation d’un texte originel « sacré » ou « l’habrahamisme » à généré depuis des quantités de morts incroyables, des massacres impensables et cela continu.
Je ne pense pas, que les trois potes après leur séparation ont pensé à ce qu’il arriverait ensuite, comment leur idéal originel de chacun sa croyance serait « corrigé », « adapté », etc..
Aucune ne peut se prévaloir de détenir exclusivement la vérité, du fait dune communauté de récits ou de faits « avérés » dans leur texte. Il s’agit bien pour chacune d’une lecture ou interprétation de ceux-ci dans la création de leur « religion »
Trois religions, le même Dieu. Je ne pense que ce dernier est dit, tu dois éliminer celui qui croit en moi, mais pas comme toi.