@Eric F
Le handicap de notre mode d’expression par commentaires sur Av. c’est qu’il ne se prête que difficilement aux démonstrations exhaustives de prime abord.
Je rebondis donc sur votre proposition :
>>> Si on avait une forte fiscalité idéalement utilisée pour la justice sociale, la sécurité, l’éducation, les infrastructures collectives, eh bien ils expatrieraient quand même leurs profits vers un pays corrompu et injuste, mais à faible fiscalité. <<<
Bien sûr que vous semblez avoir raison, du moins en ce qui concerne une forte proportion de nos acteurs économiques peu regardants sur les véritables valeurs socio-économiques.
Mais vous semblez seulement, car une politique économique nationale ne peut être valablement considérées que dans sa globalité.
Or, la globalité, dans le cas qui nous intéresse, inclut nécessairement l’indispensable protection (Protectionnisme) de toute socio-économie nationale bien comprise par tout dirigeant compétent et intellectuellement honnête..
C’est d’ailleurs pourquoi nos bricoleurs financiers de classe internationale sont tellement hostiles à tout protectionnisme national ou international ; (Cf. sur ce point la catastrophe du libéralisme de l’ actuelle contre-europe.
J’arrêterai ici le cours de mes arguments successifs, comprenant que l’un après l’autres, ils vous sont étrangers.
Bonne soirée.