@Michel DROUET
Pour le « climat » vous devriez réviser vos bases Michel Drouet. Il n’y a pas de climat « global », il n’y a pas « d’urgence climatique ».
Il serait temps de parler de pollution atmosphérique, de matières particulaires (PM10, PM2,5, PM0,1), de nanoparticules industrielles, des pesticides, de métaux lourds, de la destruction des écosystèmes.
Mais vous préférez parler « changement climatique » et CO2. Vous êtes bien mal parti !
Ce n’est même pas dans un média « complotiste » ! Tout fout le camp !
https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/05/18/la-pollution-est-responsable-de-9-millions-de-morts-chaque-annee-dans-le-monde_6126552_3244.html
https://www.airparif.asso.fr/les-particules-fines
Pour la France : ... « La qualité de l’air est un enjeu majeur pour la santé et l’environnement. En France, le coût de la pollution atmosphérique est évalué de 70 à 100 milliards d’euros par an par la Commission d’enquête du Sénat (rapport remis en 2015). Les autorités sanitaires estiment son impact sanitaire à 48 000 décès prématurés par an, ce qui correspond à 9 % de la mortalité en France et à une perte d’espérance de vie à 30 ans pouvant dépasser 2 ans. Surveiller la qualité de l’air et connaître les émissions de polluants permet d’informer les citoyens et décideurs et de prioriser l’action. »...
Continuez donc, Michel Drouet, à parler du « climat » et des « climato-sceptiques ». Pendant que vous faîtes ça vous vous faites bien entuber !
Prenez en de la graine :
https://www.youtube.com/watch?v=urcYfQ-5qb4