• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur Pouvoir d'achat, vaste sujet ! Réfléchissons ensemble ...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 24 octobre 2022 17:02

@tashrin

Dans le même genre, allocation chômage pour ceux qui pourraient travailler : ne serait-il pas judicieux de garantir plutôt un travail pour tous (en augmentant ainsi la production, donc la taille du gâteau à se partager)

Parce que la quantité de boulots disponibles est fixée par décret ? C’est à se demander pourquoi on se fait chier...

Alors, comment définir le pouvoir d’achat équitable de chacun ?

Dans une dictature soviétique, facile. Dans un pays libre, la question même n’a aucun sens

clairement il y a des anomalies, et il faut revoir la contrepartie du travail pour chaque métier, afin d’avoir une solution plus équitable acceptée par (presque) tous.

Mouarf. Comme si tout il était beau, gentil, et partageait le même point de vue. Ce sont des rapports de force. Si je ne gagne pas plus que ce que je vous paye, je ne vous embauche pas. La valeur d’un salaire depend d’un marché, faussé qui fonctionne toujours ds le même sens, indépendamment de la réalité du travail effectué et de sa pénibilité. Sinon un trader gagnerait moins qu’une femme de ménage...

Par ailleurs, toujours dans un objectif de simplification et d’équité, il faut se poser la question du service réellement rendu au collectif par certains métiers. Mes « bêtes noires » sont la pub et les métiers de la finance souvent pris en exemple. N’est-il pas judicieux de supprimer certaines activités ?

Qui ? Aui nom de quels critères, pourquoi ceux là ? Qui fixe les critères ? Je ne conteste pas que certaines activités sont plus nuisibles qu’autre chose, mais la pente est savonneuse... Et l’etat soviétique pas loin

Bref... j’arrête là mais c’est pas de la mauvaise volonté
Vous mélangez tout


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès