@lecoindubonsens
Soit vous faites expres de pas comprendre, soit personne ne peut rien pour vous
Dans les deux cas c’est chiant
"tout se gère en force et en conflit
C’est pas ma phrase, c’est la votre...
Vous ne voulez pas dire que c’est le fonctionnement de la nature humaine
« tout court », puisque vous dites « Le seul modèle alternatif à cela, c’est ... »
ben je maintiens chaque mot. Ca n’est pas parce que vous ne comprenez pas que la phrase est erronnée. L’aternative, c’est le communisme, et c’est une dictature. Precisement parce que ca ne peut fonctionner que par la contrainte, parce que systematiquement, la nature humaine etant ce qu’elle est, vous aurez des dissidents. Et ce systeme ne fonctionne que s’il n’yen a pas.
bref je ne propose pas l’économie administrée de l’URSS ! (je fais partie de vos »personne ne veut")
Pourtant c’est ce que vous préconisez depuis 15 posts, sur cet article et le précédent.
au contraire, par exemple pour les petites entreprises et pour les indépendants, mes propositions sont sans doute ultra libérales (liberté individuelle maximale),
Vos « propositions » sont hors sol, et inapplicables pour qui comprend la base de l’économie, ce que je vous ai déjà démontré
mais exact que pour tout ce qui a un impact majeur sur nos vies (les grandes entreprises et les grandes fonctions justice, ordre, santé, etc.), je préfère clairement une gestion par les citoyens que par les multinationales capitalistes. Donc pour des nationalisations.
Voiiiiiilà. On y arrive... l’économie administrée donc
Pas la peine de me répondre, j’en ai assez de répéter le même truc depuis 20 posts et que vous fassiez expres (ou pas...) de ne pas comprendre