Commentaire de Eric F
sur Non Jésus-Christ n'est pas né un 25 décembre à Noël mais au printemps !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a une chance sur 366 que la date de naissance de Jésus soit tel jour de l’année (et encore le calendrier a changé depuis lors).
Mais Noël n’est pas un anniversaire calendaire, c’est une célébration à date symbolique, or la date de l’allongement de la durée d’ensoleillement quotidien est un symbole clair et significatif (non pas abscons et impénétrable).
Dans les Ecritures, de nombreux points ont une signification symbolique bien plus que littérale, par exemple l’exil de la ’’sainte famille’’ en Egypte est une réminiscence de l’exil du peuple hébreux originel, la vie du Christ est présentée dans les évangiles en référence à l’ancien testament, dont il est l’accomplissement’’.
Derniers commentaires
-
07/12 13:01 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Doume65 Merci ! C’est aussi ce que je pense concernant la métaphore sur Adam et Ève ! (...)
-
07/12 12:07 - Doume65
@Pierre Sarramagnan-Souchier J’ai été discourtois, je m’en excuse. Mon sentiment (...)
-
07/12 04:25 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Eric F Merci pour votre remarque ! J’ai mis un complément à la critique de @Doume65 que (...)
-
07/12 04:16 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Doume65 Merci pour votre remarque ! Bon chacun peut avoir une opinion différente suivant ce (...)
-
06/12 22:53 - Doume65
@Eric F « disséquer les textes religieux » Quel texte religieux ? Il est vrai que (...)
-
04/12 10:18 - the clone
@troletbuse Pas de corps matériel donc pas besoin de sexe pour procréer .....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération