Commentaire de Eric F
sur Non Jésus-Christ n'est pas né un 25 décembre à Noël mais au printemps !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pascal L
’’ Les évangélistes ne sont pas des théologiens mais des témoins’’
Témoins directs ou indirects ayant retransmis un récit hagiographique et des écrits protoévangéliques. Mais aucun d’eux ne parle de la date de la nativité.
’’les historiens confirment aujourd’hui la totalité des informations de contextes (personnages politiques, événements, lieux...)’’
Pas tous les historiens, ni la totalité des informations. On voit justement sur cette question de date de la nativité que selon les éléments pris en compte, la date supposée change, non seulement quant au jour, mais l’année. Il y a parfois des conflits de dates entre les gouverneurs cités et les évènements attribués. Même si le récit évangélique est davantage évènementiel que l’Ancien Testament, il y a un certain remixage.
Derniers commentaires
-
07/12 13:01 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Doume65 Merci ! C’est aussi ce que je pense concernant la métaphore sur Adam et Ève ! (...)
-
07/12 12:07 - Doume65
@Pierre Sarramagnan-Souchier J’ai été discourtois, je m’en excuse. Mon sentiment (...)
-
07/12 04:25 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Eric F Merci pour votre remarque ! J’ai mis un complément à la critique de @Doume65 que (...)
-
07/12 04:16 - Pierre Sarramagnan-Souchier
@Doume65 Merci pour votre remarque ! Bon chacun peut avoir une opinion différente suivant ce (...)
-
06/12 22:53 - Doume65
@Eric F « disséquer les textes religieux » Quel texte religieux ? Il est vrai que (...)
-
04/12 10:18 - the clone
@troletbuse Pas de corps matériel donc pas besoin de sexe pour procréer .....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération