Commentaire de Pascal L
sur L'arianisme, au point de vue catholique (la xénophobie monothéiste, caricaturant aussi les paganismes)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mervis Nocteau
« antimétaphysique et anti-intellectuel » Amusant. La métaphysique ne se démontre pas puisqu’elle va au-delà de l’expérience sensible, aussi les hypothèses qui y sont émises ont peu de chances d’avoir un soupçon de vérité. A partir de là, anti-métaphysique est synonyme de métaphysique. Les rencontres avec Dieu ne sont pas de la métaphysique car sensibles...
« anti-intellectuel » n’a également aucun sens. On pourrait imaginer que travailler à la chaîne dans une usine est anti-intellectuel, encore que cela laisse du temps à la réflexion. Il nous faudrait sans doute commencer par définir ce que « intellectuel » veut dire car j’imagine que vous n’y mettez pas la même signification que moi. En tout cas, sortir des théories déconnectées du monde réel, c’est une perversion. J’ai une forte culture scientifique, et je cherche toujours à vérifier une théorie avec l’observation du monde réel. Une rencontre avec Dieu, ce n’est jamais vérifiable par des appareils de mesure, mais c’est sensible, donc nous pouvons y appliquer un raisonnement. Rien n’interdit de faire des rapprochements entre différentes rencontres, de chercher des convergences ou des divergences pour en tirer des quasi-certitudes. L’historien, par exemple, utilise les mêmes méthodes. il ne dispose souvent que de vagues témoignages pour écrire l’histoire. Un événement isolé ne permet pas de tirer des conclusions, mais un ensemble de faits concordants conduit à une quasi-certitude. Ce travail reste intellectuel. Nous n’expliquons pas ces rencontre avec Dieu, nous ne faisons que constater ; il nous faudra admettre que vouloir tout expliquer est une marque d’orgueil.
Derniers commentaires
-
12/12 11:12 - Mervis Nocteau
-
12/12 10:01 - Mervis Nocteau
Enfin, il a presque failli me faire croire au diable. Non, c’est juste un monstre de (...)
-
12/12 09:58 - Mervis Nocteau
@Gollum. Bis repetita : Pascal est un félon. Point. Qui maîtrise pas mal, dans son genre, la (...)
-
12/12 09:07 - Gollum
@Pascal L Sans blague ? Qui prends la poudre d’escampette de façon systématique dès (...)
-
11/12 23:25 - Pascal L
-
11/12 12:10 - Gollum
@Mervis Nocteau Pour sûr, ils pratiquent une taqyia « chrétienne ». Absolument. Ils ont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération