@velosolex

veulent s’arracher la langue Russe de la gueule. La langue des colons

C’est un vrai sujet.

Pourquoi l’Empire russe et puis soviétique ? A cause de la langue (celle de Pouchkine : admirable).

La langue russe a écrasé les langues slaves de l’est de l’Europe, le Bulgare, l’Ukrainien, le Tchécoslovaque, le Polonais … (des sortes de patois) après avoir écrasé les langues des peuples caucasiens et sibériens. Mais pas le Hongrois, langue à part, ce qui explique peut-être les assez bonnes relations entre la Hongrie et la Russie de Poutine

La langue, c’est la grande (et seule ?) richesse de la Russie (avec le pétrole...), son arme de destruction massive.

Aujourd’hui, c’est l’Anglais (langue tout aussi admirable que le Russe mais plus pratique/efficace : la langue de Shakespeare) qui écrase toutes les langues du monde. Et certains auront remarqué que des pays africains francophones (et l’Algérie) substituent l’Anglais au Français en maternelle et veulent « s’arracher la langue française de la gueule. La langue des colons ».

Pas surprenant que « Pouchkine » et « Shakespeare » soient à la tête des plus puissants arsenaux d’armes nucléaires. C’est la puissance de leurs langues qui veut ça (la puissance des langues russe et anglaise à l’origine des conquêtes de la Sibérie et de l’Amérique).

Le Français et l’Allemand, deux langues tout aussi admirables (avec l’Espagnol), ont eu leur temps « impérialiste ». Mais les conquêtes territoriales de la France étaient trop éloignées de la Métropole et les populations locales trop fortes pour être écrasées comme les Indiens d’Amérique du Nord. Quant aux Allemands, ils ont « tout raté » malgré le potentiel de leur langue et de leur culture, car ils ont voulu dominer l’Europe au lieu de se contenter de l’Afrique et de l’Asie : un trop gros morceau avec le Français et l’Anglais. Ils sont aujourd’hui, depuis 1945, soumis aux Etats-Unis et à la langue anglaise (comme nous Français).

Ce qui est remarquable avec l’Anglais, c’est que la colonisation anglo-saxonne du monde depuis 1945 (par la langue et la monnaie) se passe relativement mieux que les colonisations russe (Europe de l’Est), française (Indochine, Afrique du Nord et subsaharienne) et allemande (le IIIème Reich en Europe). Mais on assiste peut-être, avec cette guerre en Ukraine, à un retournement : l’Occident anglo-saxon devient une sorte de camp retranché (OTAN) face au reste du monde. Peut-être le début de la fin de l’aventure coloniale anglo-saxonne, qui sait, nos Young Leaders et autres Velosolex devenant orphelins. On assiste à une sorte de raslebol mondial du Yankee.

Il faudra s’intéresser à la langue et à la culture chinoises (indiennes, africaines) et à leurs potentialités mondiales (pas évident, trop compliqué et subtil pour le Chinois, ils aiment bien rester entre eux au contraire des Anglo-Saxons qui aiment bien écraser, multiplicité des idiomes en Inde et Afrique empêchant tout impérialisme à base de langue ? Sans oublier l’Arabe, autre langue admirable).